감염한, 유독한 중국 만들어진 제품의 최근 회고의 여파로, 약간 보다는 좀더 사색해, 생산 가동을 거기 외부에서 조달한 그들의 sourcing 전략 그리고 품질 관리 과정을 없고, 재고하는, 제조자가 아무 의혹도 어떤의, 우리 말한ㄴ다는 것을, `하기로 하는 경우에 호전적인' 범학자가 믿어질 것인 그들의 계속 존재를 전부 거기 재고한 조차. 그러나, 다만 똑똑한 입방체에 의해 완료된 소유 조사의 결과에 따르면, 범학자는 대단히 잘못된 것처럼 보인다.

읽으십시오 나머지를의 "조사: 중국에서" 그대로 있는 세계적인 제조자는 또는 코멘트를 배치한다 >>

Omer Abdullah의

감염한, 유독한 중국 만들어진 제품의 최근 회고의 여파로, 약간 보다는 좀더 사색해, 생산 가동을 거기 외부에서 조달한 그들의 sourcing 전략 그리고 품질 관리 과정을 없고, 재고하는, 제조자가 아무 의혹도 어떤의, 우리 말한ㄴ다는 것을, `하기로 하는 경우에 호전적인' 범학자가 믿어질 것인 그들의 계속 존재를 전부 거기 재고한 조차. 그러나, 다만 똑똑한 입방체에 의해 완료된 소유 조사의 결과에 따르면, 범학자는 대단히 잘못된 것처럼 보인다.

실제로, 조사된 제조자의 대다수는 자부한다 그들의 공급 연쇄 그들의 제품의 안전을 지키기 위하여 더 많은 것 보다는 충분하게 안전하다. Indeed, nearly 80% of respondents (all of whom were manufacturers who currently manufactured their products in China) reported that they felt no need to review their supply chain activities in the wake of the well-publicized toy and toothpaste recalls. Further, these global manufacturers believe that the recent recall issues, while serious, are aberrations and not symptomatic of some more fundamental issue inherent within Chinese manufacturing. They appear to be on solid ground, as Mattel itself has apologized for initially putting the blame on its Chinese suppliers.
Read the rest of “Survey: Global Manufacturers Staying Put in China” or post a comment