China mudou; Os chineses não têm
Por Greg Bissky
China mudou? As companhias apostam milhões na resposta, mas é a pergunta errada. Você deve perguntar se os chineses mudaram. China mudou; os chineses não têm.
Mudanças de surpresa! Político/sistema económico novos. Leis novas, estruturas sociais, edifícios e testes padrões de consumo, roupa diferente. Familiar sadio? Dever-ele aconteceu duas vezes em 100 anos! (Três vezes realmente.)
Vão para trás 50 anos. 1959 mudanças de China (descritas acima) eram tão surpreendentes quanto mudanças hoje. Mas Mao e o comunismo não mudaram os chineses, e é ingénuo pensar que MacDonald e o capitalismo. As mudanças de China mas os chineses não fazem.
Ou não mude nas áreas importantes para o negócio. As mudanças de China estão parte-em, importante para que tipos de negócio podem ser feitos mas não para realmente fazer o negócio. Isso exige inside-out a mudança, uma coisa mais dura.
O mercado de China está crescendo em duas maneiras. Primeiramente, mais povos com poder de compra, a classe média nova. Alguns cem milhões até agora, com as centenas a vir. Em segundo, hábitos de consumo diferentes, cafetarias, lojas e salões de beleza da beleza. Mudanças enormes, contudo nenhumas influência como o negócio é feito.
As culturas desenvolvem maneiras originais de usar a língua, suas réguas de uma comunicação. As réguas chinesas e ocidentais são muito diferentes. Considere o desacordo. Os ocidentais acreditam o estado sua opinião honesta, mesmo se você discorda. Os chineses acreditam discordam em uma maneira indireta, discreto. Adicione as maneiras diferentes cada uso dizer que os Nenhum-Ocidentais dizem o nenhum diretamente visto que os chineses dizem o nenhum indiretamente, se possível não mesmo usar a palavra Nenhum-e o problema é garantida.
As diferenças em relacionamentos de negócio do edifício adicionam mais problema. Os ocidentais que a sensação o contrato determina o relacionamento, esse diferenças são decididos com referência ao contrato. Os chineses pensam que um contrato é um bom lugar a começar mas se a situação muda então os termos e condições devem mudar. Os termos de contrato da reunião, fazendo o negócio, são onde os “chineses não mudaram” são os mais desobstruídos.
Todos os relacionamentos de negócio devem comunicar e resolver problemas: o sucesso em ambos cria a confiança, falha destrói-a. Os enganos são o custo escondido o mais grande no negócio internacional, corrmoendo a confiança assim como a causa de erros e de incapacidades. O negócio sem confiança sinaliza um relacionamento “de falência”. Os ocidentais põr a fé na lei, chinesa nos relacionamentos. “Como pode você pedir que eu perca o dinheiro?” poderia somente ser pedido pelo chinês, “não é pessoal, apenas negócio” dito somente por um ocidental.
Os ocidentais vêem somente onde China tinha mudado e as cortinas da estada a onde os chineses não têm, confundindo que tipos do negócio podem ser feitos com o chinês da maneira faz realmente o negócio.
Como os chineses se comunicam, resolva problemas e os relacionamentos de negócio da configuração estão mudando, mas lentamente. O controle chinês estes mudanças, não ocidentais, e fundamentos da cultura não muda facilmente. Se o comunismo não poderia forçar o chinês a mudar é insensatez a pensar que o capitalismo qualquer um. Use China parte-em mudanças às oportunidades de negócio do juiz, mas deixe a mudança lenta do chinês inside-out “maneiras” determinar como você faz realmente o negócio.
Uma exigência certa ao sucesso está podendo considerar relacionamentos de uma comunicação e de negócio como os chineses fazem. Os ocidentais precisam de olhar o negócio através dos vidros chineses.
Greg Bissky, BicBiz.com | Busines bicultural
33 comentários de” email da cópia 33 
respostas
”
Maio 8o, 2009 no 8:20 am
Por que deve você esperar o povo chinês mudar? O povo chinês tem tanta obrigação transformar-se mais western do `como os westerns fazem para se transformar mais `Chinese'.
Eu sinto seu comentário “como os chineses comunicam, resolvem problemas e os relacionamentos de negócio da configuração estão mudando, mas lentamente” resume sua atitude e é extremamente ofensiva. É esta atitude elitista que dá a ocidentais uma má fama.
Você é convidados em nosso país, se você não gosta de nossas réguas e a maneira nós faz o negócio a seguir sai. Simples.
A régua a mais fundamental de uma comunicação intercultural é que não há nenhuma maneira errada ou direita. É toda sobre a compreensão, a consideração e a tolerância.
Vá para casa.
Maio 8o, 2009 no 11:50 am
China e os chineses são ambos que mudam. Entretanto, China é um país com sobre 5.000 anos de história. Você poderia dizer que é hábito. Esta passagem do hábito da geração à geração. Nós estamos mudando nosso hábito. Nós assinamos contratos ao fazer o negócio. Eu acredito se você verific a história chinesa, contrato do uso do chinês para identificar mais cedo o relacionamento do que o mundo ocidental. Além, há igualmente uma reivindicação de algumas cláusulas que os termos e condições poderiam ser negociados quando a situação muda nos contratos ocidentais. Eu apostei que você tem assinado tais contratos antes.
Ao falar sobre a mudança, você igualmente precisa de mudar. Você não dirá as coisas acima se você apenas passa alguma hora com povo chinês. Você verá que estão consideravelmente abertos compreender suas idéias e seus pensamentos. Mas eu não vi nenhuma possibilidade que você compreende o chinês.
O povo chinês está transformando-se mais oeste. (pelo menos para seus desgastar, cabelo, alimento, etc.) eu penso que é a razão você pensa que igualmente precisam de se comunicar como alguns dos ocidentais como você. Eu poderia compreender este. Entretanto, muitos ocidentais que estão começ cada vez mais o familiar com cultura chinesa e maneira de vida chinesa e vivem em China e têm sua família aqui. Eu acredito que ainda mantêm alguns de seus hábitos ocidentais. Anote por favor que nós não dissemos que não mudam bastante, direito?
Você apenas precisa de estar aberto e você encontrará que você poderia apreciar China e chinês também.
Maio 8o, 2009 no 1:39 pm
Tanto quanto eu sou referido que nós todos concordamos que China mudou certamente para o bom, não é que porque os fabricantes chineses da boa decisão mudaram verdadeiramente China, China é um país enorme e as mudanças devem tomar seu curso. Como em tudo que negocia está sempre uma situação da concessão mútua e não deve haver nenhuma exceções. Quando em China for certamente vital saber o trabalho chinês dos etos do negócio, entretanto, senso comum prevalece sempre.
Maio 8o, 2009 no 1:42 pm
Quando Michelle e Mav parecerem ter um comando consideravelmente bom da língua inglesa, tem ambo o a coluna do Sr. Bissky do misread.
Nenhumaa parte critica modos de pensar chineses ou mesmo sugere que o chinês ou deva se tornar mais “ocidental”. Seu artigo está indic em uma maneira muito matter-of-fact que há umas diferenças no pensamento e que se os ocidentais esperam fazer com sucesso o negócio em China, precisam de compreender este.
Todas as sociedades estão evoluindo em seus modos de pensar. A maneira “ocidental” é mais concreta do que a maneira chinesa. Nós somos todos que transformam-se algo diferente do que nós éramos antes.
Os leitores chineses deste Web site da língua inglesa fariam bem para recordar que este local está pretendido ajudar altofalantes ingleses a compreender melhor China. Se você acredita um colunista ser errado, por suposto, explique por favor por que. Nós somos todos aqui a aprender. Entretanto, não há nenhuma necessidade de recorrer à língua de insulto. Aquele não é o que este fórum é sobre.
Maio 8o, 2009 no 2:22 pm
GE - você é ponto sobre. Se todos no mundo baseou seu comportamento em o que era aceitável para o país do their do `5000 ou mesmo 2000 anos há, o mundo seria um lugar muito diferente.
Em nenhuma parte neste borne faz Greg começam mesmo a implicar que o povo chinês deve ou deve mudar; está apresentando simplesmente exemplos interculturais muito perspicaz do que as diferenças são em um esforço para gerar a maior compreensão.
Admiração Greg. Sua escrita é seu dos pontos boa excelente e explicada.
Porque GE indic, o diálogo inteligente, bem-raciocinado entre povos com as opiniões de deferimento é uma maneira excelente de promover a compreensão intercultural. Os insultos podem somente refletir maneiras e a falta pobres da profundidade intelectual.
Maio 8o, 2009 no 2:59 pm
A conclusão é completamente direita no dinheiro.
A realidade, que nunca se importaria ou mesmo se quereria controlar mudanças assim chamadas em China ou em chinês. Há mudanças incontestáveis/favoráveis em China desde os anos 80 que fornecem o ambiente empresarial distante melhor e apropriado para ocidentais. Eu não acredito que qualquer um estaria sonhando de China que muda sua lei, regulamento para satisfazer o NA ou a EMEA (o pensamento HK de I é uma parte de China agora, para a direita?). A linha inferior é, companhias como Ericsson, Motorola está fechando feliz negócios, contratos e está fazendo o dinheiro em China enquanto nós falamos.
Em um nutshell, o dinheiro não fala ninguém importa-se a diferença da cultura.
Maio 8o, 2009 no 5:54 pm
Recorde o seu somente sido 60 anos de comunismo comparados a 4940 anos de capitalismo aqui. Risque um comunista chinês duramente bastante e você encontrará um capitalista embaixo.
Maio 8o, 2009 no 7:20 pm
É uma matéria de ver o ponto de Greg, não cada palavra que se usa. A maioria de bornes de seu são muito simples, mas são perdidos frequentemente na tradução para algum chinês…
Maio 8o, 2009 no 7:56 pm
O borne de Greg era “ponto em”!! Se qualquer coisa, ele era muito demasiado “macio”.
Maio 8o, 2009 no 8:04 pm
Este tópico é extremamente interessante, tem os chineses mudados como por a mudança de seu país? , bom eu não penso que nós devemos esperar qualquer um mudar, nunca menos o chinês! , representam um quinto do mundo, direita! Como lotes de outras nacionalidades, mudaram da parte externa (a maneira que se vestem, excursões, barras, clubes, lojas ocidentais, comportamento de compra, etc…), mas aquele é a evolução normal de uma economia crescendo e devido à abertura ao mundo ocidental que China está testemunhando. Mudando como uma pessoa pensa e reage, faz o negócio, negocia, segura situações diferentes, que é o mais duro de mudar. Eu gostaria de ver os proprietários empresariais chineses tornar-se mais flexíveis quando vem à venda e fazendo negócios, fazendo isso, facilitarão certamente vida para nós os enterpreneurs que fazem o negócio com eles, subseqüentemente, ele facilitarão a vida e o negócio para eles demasiado. a facilidade de fazer o negócio significa “mais negócio”, que significa por sua vez cada vez mais o dinheiro em seus bolsos. Assim no status que financeiro o mundo está dentro agora, ele está a hora para a “flexibilidade” transformar-se o nome do jogo.
“não é a mais forte das espécies que sobrevivem, nem do mais inteligente, mas de esses os mais responsivos à mudança”. Charles Darwin.
Maio 8o, 2009 no 9:29 pm
As opiniões expressaram aqui pontos de vista díspares claramente refletidos entre o leste e o oeste e uma cena do rhubarb. Esperançosamente o artigo diz a verdade atrás da prática atual em China de outra maneira que estaria enganando em um grupo.
BTW, eu coincido com a conclusão do autor dos ocidentais preciso de olhar o negócio através dos vidros chineses. Devemos nós esperar uma segunda parte talvez de um “Westerns temos que mudar” o capítulo?
Maio 8o, 2009 no 10:35 pm
Eu discordo com a premissa que o povo chinês não mudou muito no século passado. Um fundamento chave que seja mudado pelos comunistas é o papel das mulheres na sociedade. Este primeiro veio a minha atenção quando eu tive a possibilidade observar o tratamento de associados de negócio fêmeas em Singapore (tradicional) e em Shanghai em 1990. As mulheres em China têm hoje distante mais opções do que tiveram em 1950. Esta não é uma discussão do bom ou mau, quando eu aprovar pessoal o deslocamento, eu estou comentando somente em sua existência.
Eu igualmente observaria que, contra os ocidentais, os chineses são mais prováveis adiar as necessidades do indivíduo em favor das necessidades do grupo. Esta é provavelmente a área a mais comum onde minhas expectativas ocidentais previram o comportamento errado.
Maio 9o, 2009 no 2:09 am
Porque Greg usual fêz um grande artigo, com observações detalhadas e ela foi uma leitura do prazer ele.
Obrigado compartilhando connosco o que eu acredito direita ou para ser baseado errada na maior parte em suas próprias experiências, e seja completamente pertinente.
Eu espero que você continuará a contribuir com seus artigos e a não tomar a ofensa pelas reações de alguns outros leitores, que têm certamente a direita discordar, salvo que o over-reaction não é compatível com este fórum.
Maio 9o, 2009 no 2:10 pm
Aprovação, eu prometi-me que eu não começ involvido neste assunto espinhoso; entretanto, então começou chover e bem, aqui eu vou. Os industrialistas do ocidental da maneira actuam, ao contrário da miríade de outras subculturas que compo o termo “ocidentais” (que incluem Chinatowns, eu supor) são uma mudança relativamente recente na história cultural ocidental. O IMHO, a edição é essencialmente um do materialismo democratizado; isto é, na história as bases são incentivadas pela primeira vez transformar-se afluente e acumuladores dos objetos além da sobrevivência.
Não há nada dramàtica ocidental sobre a industrialização; a industrialização é cultura agnóstica. Onde quer que transplanta, cresce tipicamente em um sentido dado embora com características locais. Atribuindo “ocidental” à industrialização falta a característica crítica de seu crescimento insidioso; isto é, como a chamada de um erro “Hong Kong” da gripe e o pensamento de que residirá somente dentro de suas beiras. Assim, China mudará contanto que continuar a industrializar, apenas como o oeste fêz e continua a fazer assim.
E, quanto para a comparar a volta de Mao à industrialização, eu acredito que os fabricantes deste miscorrelation subestimam totalmente o poder do materialismo. O repúdio de Mao do materialismo perdido finalmente para fora a Deng “para tornar-se rico é glorioso”. Quando superficially a volta de Mao puder parecer diferente de China perto, -como dynastic do passado poder-procurado controlar ou mesmo destruir a classe mercante. Daqui, desde que a volta de Deng é talvez a primeira na história chinesa para promover o materialismo, nós devemos toda a estada ajustada para ver apenas como todo o esta joga para fora sobre o tempo. Minha aposta é que China mudará tão dramàtica quanto fêz Japão.
Maio 9o, 2009 no 2:14 pm
É o tom do artigo que poderia ser considerado como os olhos ligeiramente ofensivos do chinês da calha.
Eu acredito que você deve um pouco respeitar leitores chineses. Para eles há muito conhecimento para obter a leitura disto. É a qualidade que nos atrai todos.
China mudará de acordo com seus próprias. Você deve respeitar aquele. Fala de acordo com padrões ocidentais. Quem resultados da mostra os melhores. O capitalismo com ele é cultura do negócio finalmente não sucedeu. É a avidez e “não é a atitude apenas do negócio pessoal” que onde as fundações para a situação financeira atual. Assim quem tem que mudar?
China e são políticas são admiráveis por todos os governos extrangeiros. Todos que tem a experiência com o chinês sabe que as coisas tomam o tempo.
A crise financeira atual deve ser considerada como uma selecção natural. Para sobreviver a todos tem que mudar onde quer que você é de e quem nunca você é. Este processo não sae de nenhum quarto para a ignorância que você deve ajustar conformemente.
Assim quem tem que mudar?
O engano não é o custo o mais grande no negócio internacional. Porque um engano é fácil de resolver. Estar receoso do engano criador possível fá-lo confiar em ns partidos. Não são pagados geralmente por resultados. A ignorância e a falta da introspecção são os custos os mais grandes.
Maio 10o, 2009 no 3:40 am
Eu não poderia concordar mais com o ponto de Greg (e a intenção) discutidos acima de considerar como e porque os ocidentais precisam de compreender melhor como os chineses conduzem o negócio. GE Anderson e Terri compreendem este 100%, quando Michelle e Mav não fizerem.
De facto, a atitude de Michelle é indicativa de alguém que mostra claramente a ignorância e a intolerância, que é muito infeliz. Se sua atitude foi praticada por aquelas responsável da política do governo e das transações internacionais do negócio, China ainda seria fechado na pobreza nacional. Por os 30 anos passados, os ocidentais têm mostrado China como fazer o dinheiro, isto é, partnering com eles; fábricas rentáveis de construção; introduzindo tecnologias novas; e compartilhando de sua diversidade cultural. Porque qualquer um lhes diria “vá para casa” em uma maneira tão rude quando os chineses tiraram proveito tanto desta colaboração maravilhosa são além de mim.
Como um negócio vivo e fazendo americano em China por muitos anos, eu continuarei a ter uma mente aberta como eu adoto e me adapto a como os chineses fazem coisas. Isto significa a mudança de minha atitude de modo que eu possa ganhar o respeito e a honra entre o povo chinês que eu faço o negócio com, que beneficiará somente AMBOS OS países.
Prossiga o bom trabalho Greg. Esperançosamente mais de seus leitores verão que você compreende e é sensível à maneira chinesa de fazer coisas, que nos permite ocidentais de continuar a construir o relacionamento bem sucedido com elas.
Maio 10o, 2009 no 12:03 pm
China tinha-se transformado um país dos materiais: dinheiro, capital… Mas o poder ainda senta-se além de tudo e pode-se transformar em qualquer coisa. Nesse sentido, o chinês não mudou muito. (Mas não é o mesmo em toda parte outro?)
De um lado, havia uma vez a paixão entre o chinês novo, a fome de saber a diferença, ele está longo ido no mundo material de hoje. Esta mudança era dura de detectar a menos que você fosse muito, muito chinês.
Maio 10o, 2009 no 1:41 pm
Eu li a coluna com interesse e fui o mais disappointed que os comentários e as respostas de Michelle e de Mav consideraram a coluna original como o negativo.
Antes da lei de contrato, muitas culturas confiaram em relacionamentos para guiar suas transações do negócio. Isto era possível por causa da cultura da vila onde havia mobilidade pouco social/social e os povos souberam quem faziam o negócio com para gerações. Depois da Revolução Industrial e da migração dos povos às cidades onde não foram conhecidos, contrata teve que ser criado para substituir o relacionamento ausente do now.
Em China - mesmo acima até que relativamente muito recentemente - o curso doméstico e a migração doméstica não foram permitidos. Isto teve o impacto dos povos que não se movem longe do repouso e raramente de seu distrito ou condado home. Souberam todos e fizeram o negócio em uma base diária com os aqueles com quem tiveram um relacionamento estabelecido. Nada muito mudou e eu acredito a única razão (era ESTRONDO da HU YAO?) contratos feitos que ligam (era em 1998?) era acomodar a participação crescente das empresas estrangeiras em China.
Eu não faço coisa Greg indicava que a cultura chinesa deve mudar ou que qualquer coisa deve mudar, mas observa completamente corretamente que há uns tipos de deferimento de mudanças que acontecem em China e nós devemos ver que para o que são e para supr não equivocadamente um tipo de mudança são uma indicação de outro.
Eu poderia escrever neste por horas, mas no medo que eu furarei os leitores. Michelle e Mav, eu pergunto que você para não ser assim defensivo e talvez relido o artigo com o propósito da motivação para palavras e você do seu autor verá (esperança de I) que não é um ataque na cultura chinesa ou na população chinesa.
Maio 10o, 2009 no 5:44 pm
Os chineses mudaram. Os americanos precisam de prosseguir.
GE & Terri, se você gosta do artigo de Gregg como uma introdução a uma comunicação com o chinês, eu recomendo-o altamente olho segundo, mais profundo e mais cuidadoso respostas de Michelle e de Mav. Eu iria tanto quanto recomendando o considere ver seus comentários como uma lição secundária, um pouco mais avançada em uma comunicação com o chinês.
Deixe-me tentar explicar. De uma perspectiva chinesa, o artigo de Gregg exibe uma atitude um tanto condescendente, e implica que a maneira chinesa é um tanto inferior. Esta é um não singular, mas uma vista completamente predominante entre muitos americanos. Eu sei pessoal que “os estudos comparativos” com uma atitude similar estão ensinados em Escolas de Negócios da parte-série nos E.U.
Não obstante se esta vista é “verdadeira” ou “falsa”, a inclinação julg prontamente uma outra cultura de seu próprio ponto de referência cultural sem mesmo realizá-lo próprio é um insulto implicado de uma perspectiva chinesa. Se você não compreende aquele, eu estou receoso que você se encontrará provavelmente surpreendido repetidamente em suas transações em China.
Maio 1ø, 2009 no 5:20 am
o contrapeso de [...] cada mês) suas aspirações inclui o curso extrangeiro e BMW bonito de volta aos princípios novos Gregg Bissky começ ao coração de uma tendência importante em um borne recente em http://www.ChineseSuccessStories.com quando escreveu: O `tem China mudada? Milhões da aposta das companhias nos [...]
Maio 1ø, 2009 no 8:01 am
Eu sou um chinês e eu concordo com o G.E.
Entretanto, a mente e as mudanças do comportamento em China podem ser sentidas facilmente pelo chinês. Todas as culturas envolving do tempo ao tempo. Não é realístico esperar mudanças grandes na cultura em 100 anos.
O que eu posso dizer, este articl não é informativo bastante.
Maio 1ø, 2009 no 4:59 pm
O autor quer educar ocidentais em como conduzir honesta e inteligente negócios em China, especial em compreender e em respeitar a convenção local e a cultura. É além de sua intenção ou capacidade a elaborar para a direita ou erradamente dos negócios que conduzem por qualquer um em China.
Bem, em um mundo livre como isto você faz negócios conformemente ou para tomar uma caminhada. Não há muito escolhas através da lagoa para o crescimento nenhum-envenenado.
Maio 1ø, 2009 no 11:23 pm
Eu trabalho em uma companhia transnacional chinesa em Ámérica do Sul. Mesmo América Latin resistente tem seus próprios indentity e cultura e protocolo do negócio, nós alguns como se relacione a o que está definido como o código “ocidental”, depois que todos nós estão no hemisfério ocidental.
Eu encontro este artigo para ser direito no ponto, desde que o autor tem não em toda a maneira sugerida nem criticou “a maneira chinesa”. Apenas está fazendo uma observação em porque nós enquanto os westerns devem considerar dos pontos de vista e dos valores asiáticos a fim conectar mais eficazmente e eficientemente com eles, porque eu posso lhe dizer para um fato certas vezes pode esgotar, especial porque os chineses como se menciona no artigo têm maneiras completamente diferentes de fazer o negócio e mesmo de tratar a gerência do conflito.
Como uma conclusão mim pode destacar o seguinte:
1. A sociedade ocidental precisa de ter uma compreensão em matérias desta cultura, a fim estabelecer especial relacionamentos de negócio a longo prazo com um gigante enorme como China, que agora apenas está mostrando uma ponta de seu potencial.
2. Os executivos chineses precisam igualmente de compreender como integrar e começ o aperto das maneiras em como nós somos usados para fazer o negócio neste lado do mundo. E aquela é uma coisa que eu menciono sempre a meus superiores em meu trabalho, se você espera fazer o negócio no oeste você não pode empurrar-nos para fazê-lo sob seus termos, pelo menos não 100%.
Neste mundo globalized novo, é importante seguir a seguinte regra empírica, “pensam global, local do ato”.
........
Maio 1ò, 2009 no 2:26 pm
Concorde com o A.F. 100%, e ele apenas mostra uma atitude direita e fora do mindset de pensamento da caixa. Acredite ou não, uma discriminação subtil (talvez subconsciously) soletraria o disastre em China.
Maio 1ò, 2009 no 7:16 pm
China e o povo chinês mudaram tão profunda! Nos últimos 30 anos a mudança de ambos é provavelmente a mais profunda em TODA A história da humanidade nos termos do espaço e da rapidez! Nós na necessidade ocidental de realizar e apreciar isso e ter algum pateince com o chinês.
No short, dê-lhes o tempo! As maneiras que um pessoa avança no governo e a sociedade é as coisas que são as mais profundas e as mais significativas a sua identidade nacional. Têm seus warts certamente e continuarão a ter seus warts. Nós os americanos tiveram certamente nosso quinhão dos warts como nós estendemos América do mar ao mar de brilho. Nós ainda temos muitos de nossos warts a elaborar.
Assim com China e o chinês, sobretudo nós precisamos poucas paciência e perspectiva histórica no todo o isto. Têm vindo povos longos longos das maneiras e muito muito rapidamente. Dê-lhes o tempo!
Elogios!
John
http://milligansstew.blogspot.com
Maio 1ó, 2009 no 3:42 am
Para fazer o negócio em China, precise de ser paciente com estratégia de longo prazo. A incitação do relacionamento e do governo é a chave.
Maio 1ó, 2009 no 5:18 am
Eu não sei se eu faço o sentido que eu encontro o artigo de Greg ambo o interessante/perspicaz assim como ter o potencial de ferir sentimentos chineses locais.
Eu igualmente estaria feliz saber se Greg está escrevendo estas observações baseadas em China no conjunto. Minhas impressões de Beijing, de Tiajin e de Shanghai coincidem com diversos amigos (entre eles um Havard Ph.D.) esses elas são anos aparte de um outros.
Pessoal vivendo e trabalhado aqui ligeiramente mais de 10 anos, eu encontro que uma área onde o potencial do engano é significativo é onde os negócios ocidentais acoplam um “retornado chinês”. Muitos destes “retornados” são altamente - qualificado das universidades ocidentais e têm a experiência de trabalho no oeste também. Uma da diferença que eu anotei é a comunicação “biasedness” que contribui para problemas operacionais. Os chineses locais são geralmente “cinestésicos” em suas comunicações visto que os ocidentais são geralmente inclinados “verbal/audio”. Ilumine-me por favor se eu sou errado. Apenas contribuindo um meu valor de dois centavos.
Maio 1ó, 2009 no 6:34 am
Olá! a todos os leitores,
Eu apenas sinto mostras desta linha em uma maneira viva, aquela lá não é mesmo diferenças entre o modo de pensar ocidental chinês e assim chamado, mas igualmente diferenças no modo de pensar por membros da mesma cultura. Estão aqui meus poucos pensamentos sobre o tópico.
Eu concordo que o modo de pensar como o negócio é feito melhor não é tão completamente diferente. Certamente, os ocidentais gostam de referir contratos e os chineses consultam no relacionamento. A razão pôde ser, isso lá é possibilidades para fazer o negócio ao lado do contrato. O negócio entre ocidentais geralmente não tem esta oportunidade, mas em caso afirmativo, eu sou ocidentais completamente certos igualmente escolheria a maneira a mais conveniente e menos a mais cara de fazer o negócio.
Assim se vem à pergunta que tem que mudar, minha opinião é, que todos os sócios devem ter uma compreensão similar, nenhuma matéria se ocidental ou chinês. O negócio ocidental funciona na maneira ocidental, chinês segue a maneira asiática, o trabalho é agora globalize a maneira de negócio, não somente o negócio e os produtos. Como a? Quem ajusta as réguas? Questões abertas, livros já enchidos.
Entretanto, o mais importante no negócio, assim como neste fórum, é o respeito.
Maio 1ö, 2009 no 7:09 pm
Eu espero que nós abandonamos nossa tendência americana inveterate moralize nossos valores em suas mudança e situação muito diferente. Nós devemos tomar a vista longa com China e não pairar nervosa sobre o chinês aplicando provas diariamente a sua tez política original para encontrar se respondem a nosso conceito de “democrático”. Nós precisamos de centrar-se soberly e dispassionately sobre nossos interesses (econômico, político, diplomático, etc.) e de poder comunicar claramente estes ao chinês e aceitar que seus interesses diferirão em alguns areans e sobrepor em muitos. Nós precisamos um trajeto/estratégia de construir nas sobreposições atuais do interesse. Nossos protestos públicos excedente moralistic em várias arenas podem fazer nos a sensação melhor sobre nos, mas não mudarão realmente coisas na terra ali um iota nem não farão coisas melhores para os dissidente. Podem mesmo fazê-los mais maus. Como Tom disse, o respeito é uma virtude primordial.
As maneiras em que os povos avançam para a dignidade e a iluminação no governo e na sociedade são as coisas que constituem o mais profundo e a maioria de processos íntimos de vida nacional. Os chineses estão indo fazer o que querem fazer apesar dos moralizings americanos públicos. A diplomacia da empresa, os consistentes, os confidenciais e o acoplamento americanos quietos com o chinês a todos os níveis irã0 uma maneira muito mais longa de mudar coisas para o melhor em China. Sobretudo nós devemos recordar que os chineses são muito conscientes da cara.
O chinês mudará. Já mudaram tão muito nos últimos 30 anos e continuarão a mudar. Mas mudarão em sua própria maneira e em seu próprio ritmo. Nossa publicamente tentativa fazer o salto chinês através das aros da nossa própria factura e fazê-las perder a cara para as coisas que nos golpeiam como inadequado em sua situação actual podem fazer nos a sensação melhor sobre nos, mas não avançará o ritmo ou as modalidades dessa mudança. Pode mesmo actuar para ajustar para trás a mudança que nós procuramos finalmente.
Maio 1ő, 2009 no 3:12 pm
Como chinês que eu diria o chinês deve fazer mais mudanças de várias maneiras quando o descanso dever mudar sua percepção do chinês. Nós temos que vir junto nas edições comuns que enfrentam seres humanos como uma raça. A filosofia chinesa antiga é todos os homens é boas circunstâncias natured, mais atrasadas nascidas e os hábitos mudam-nos. Eu não sou certo o que a filosofia ocidental é, ele pareço acreditam que todos os homens são os pecadores nascidos, que puderam ser uma diferença.
Eu não sugiro que meio do caminho da reunião dos povos como o chinês cubram uns 50 medidores para encontrar outro que cobrem o descanso de 50 medidores, mas ambos necessidade de fazer algo elaborar as diferenças. A divisibilidade é o que faz o mundo que nós vemos hoje. Eu não sou satisfeito com a maneira que nós vivemos em China hoje, mas é somente nós o chinês que pode mudar que, os povos da esperança nos desejam bem, assim que nós podemos fazer um mundo melhor junto. O comunismo veio a China menos do que um século quando a nação chinesa existir por 5 milênio.
Maio 19o, 2009 no 9:26 pm
Eu concordo Shek e aquele são porque eu penso que a base essencial de todo o relacionamento é identificação/promoção desobstruídas, irrefutáveis, consistentes dos interesses mútuos (econômicos, negócio, político, geoestratégico, diplomático, ambiental, social, cultural, etc.) entre estas duas nações indispensáveis. A mim o futuro da humanidade depende dele. As nações fazem basicamente o que está em seus interesses nacionais fazer, não muito mais ou muito menos. Mas as nações pragmáticas podem considerar a eficácia de interesses mútuos e de promovê-los. A mim o interesse mútuo o mais contínuo entre as duas nações é o econômico/negócio um. Aquela é a chave e deve solidified e estabilizado para dar o espaço de respiração assim que nós podemos trabalhar em alinhar outros áreas/interesses que nós podemos discordar sobre. Nós somos amarrados no quadril com o chinês. Nós devemos ambos reconhecer esse fato assim que nós podemos começ com estas épocas turbulentas. A nomeação do Huntsman incentiva-me que nós ainda reconhecemos esse fato.
Nós nunca concordaremos 100% naturalmente e devemos ser soberly realísticos naquele. Mas nós concordamos com muito e nossos interesses de sobreposição mútuos compensam vastamente as diferenças. América deve realizar que nós somos um indispensável certamente MAS nós não somos a ÚNICA nação indispensável. China e os E.U. são indispensável do OMI como são Japão e a UE e cada vez mais agora o India e as nações se tornando. Se os últimos anos nos mostraram qualquer coisa, é que o que acontece em um país tem reverberações por toda parte. Nós precisamos de promover os interesses e os relacionamentos que podem conter e abrandar e rolar para trás muitas fontes na instabilidade para fora lá. A história ensina-nos as lições uma - nada é inevitável até que aconteça! Nós precisamos de fazer esses estabilidade e progresso internacionais acontecer no mundo inteiro mais do que sempre agora. Um relacionamento China-US saudável baseado realìstica e pragmàtica em interesses mútuos é chave àquele.
Maio 20o, 2009 no 1:37 am
Meu ponto de vista é China não mudou, mas o povo chinês tem mudado todas as vezes, em toda parte.
Apenas como nossa terra, a terra é ainda nossa terra, nenhuma mudada, mas o mundo tem mudado todas as vezes.
Cada inovação social causa as vistas ou a mudança da concepção dos povos na sociedade.
Muitas da sociedade ocidental são cumpridas igualmente com muito injusto.
Alguma delas desenvolveram seu depond do negócio em muitas maneiras informais como cometem a corrupção, oficiais de corrupção e provêem de pessoal etc., que gostam sempre de dizer que aquele ocorre em China.
Entretanto, o povo chinês é de amável e industrious, você pode confiá-lo quando faça o negócio,
Maio 20o, 2009 no 2:27 pm
China está mudando. Eu tenho vivido agora em China 18 meses. O que eu posso dizer sobre fazer o negócio aqui é é diferente. Diferente não o faz direito ou errado, apenas diferente. Você tem que aceitá-lo essa maneira. Eu vivi em Europa também. Era demasiado diferente. Era não dita uma vez, “quando em Roma faça como os romanos fazem”? Eu penso que se aplica realmente a China também. É estabelecimento duro um o negócio aqui e tentando usar o processo que do pensamento você foi usado nos EUA ou a outros lugares. Quando eu comecei aqui tomou 3 a 4 vezes começ mais por muito tempo qualquer coisa feito. Não por causa do chinês mas de minha aproximação. Eu tenho-o trago a aproximadamente 2 vezes agora. Em parte porque a equipe de funcionários me ajustou e em parte porque eu ajustei. Eu tenho o uma grande distância a percorrer mas mantenho uma mente aberta. ESCUTE muito mais e pròxima. Minha fraqueza em não falar sua língua é meu problema. Sabem que o inglês é sua força. Mas supr meu inglês e dele é a mesma é uma oportunidade para uma destruição do trem.