中国は変わった; 中国人は持っていない
グレッグBissky著
中国は変わったか。 会社は答えで何百万を賭けるが、それは間違った質問である。 中国語が変わるかどうか尋ねるべきである。 中国は変わった; 中国人は持っていない。
驚かせることは変わる! 新しい政治家か経済システム。 新しい法律、社会組織、建物および消費傾向、異なった衣服。 健全な親友か。 それはずっと100年にべきそれ二度起こっている! (実際の3回。)
50年は行く。 中国の1959の変更は(上で記述されている)変更今日すばらしかった。 しかし毛および共産主義は中国人を変えなかったし、MacDonaldおよび資本主義がことを考えることは純真である。 中国の変更しかし中国人は。
またはビジネスのために重要な区域で変えてはいけない。 中国の変更はどのようなビジネスがのために重要することができるない実際にビジネスをかするために外側で、ある。 それは裏返しの変更、より堅い事を要求する。
中国の市場は2つの方法で育っている。 最初に、購買力のより多くの人々、新しい中産階級。 来るたくさんとの数百百万今のところ。 2番目に、異なった消費習慣、喫茶店、コンビニエンスストアおよび美容院。 ビジネスがいかに行われるか巨大な変更、けれどもどちらも影響。
文化は言語、コミュニケーションの規則を使用する独特な方法を開発する。 中国および西部の規則は非常に異なっている。 不一致を考慮しなさい。 欧米人は意義を唱えても、国家をあなたのありのままの意見信じる。 中国語は間接、慎重な方法で合わない信じる。 中国語が間接的に言わない一方違った方法を欧米人が直接言わないことを言う各使用加えなさい、もし可能なら単語および悩みを使用して保証される。
建物のビジネス関係の相違はより多くの悩みを加える。 感じが契約関係を、相違定めるその欧米人は契約の参照によって決定される。 中国語は状態がそれから変われば契約が始まるべき適切な場所である契約条件変わるべきであることを考える。 ビジネスをする会合の契約言葉は「中国語」がである最も明確変わらなかったところにである。
すべてのビジネス関係は問題を伝え、解決しなければならない: 両方の成功は信頼、失敗を破壊するそれを作成する。 誤解は国際的なビジネスの最も大きい隠された費用であり、信頼を間違いおよび非能率をもたらすことと同様、腐食させる。 信頼のないビジネスは「破産する」関係に信号を送る。 欧米人は関係で中国語法律に信頼を置いた。 「私にお金を失うように頼むことができるいかにか」。 「それは中国語によってだけではない個人的、欧米人がだけ言ったちょうどビジネス」頼むことができる。
欧米人は中国がどこにだけ変わったへの中国人が持っていない滞在がブラインド、どのようなビジネスが方法中国人とすることができるか混同して実際にビジネスをするか見。
中国語がいかに伝達し合うか、問題を解決すれば造りのビジネス関係は、ゆっくり変わっている。 中国制御は文化のこれらの変更、ない欧米人および基礎容易に変わらない。 共産主義が中国語を変わらせるできなければ資本主義がどちらかことを考える愚劣である。 裁判官の商機への変更外側の使用中国は、しかし中国語「方法」の遅い変更が実際にビジネスをいかにするか定めるように完全にした。
成功への1つの確実な条件は中国語がようにコミュニケーションおよびビジネス関係を見られる。 欧米人は中国ガラスを通してビジネスを見る必要がある。
グレッグBissky、 BicBiz.com | Bicultural Busines
2009年5月8日8:20 AMの
なぜ中国人が変わると期待するべきであるか。 westernsがより多くの`Chinese'.になるためにすると中国人により多くの`のwesternになる同様に多くの義務がある。
私は中国語がいかに伝えたりかあなたのコメントを「、解決する問題を感じ、造りのビジネス関係は変わっているが、ゆっくり」あなたの態度を要約し、非常に攻撃的である。 欧米人に悪名を与えるのはこのエリート主義の態度である。
私達の規則を好まないし、方法が私達ビジネスをしたり知れわたれば、私達の国のゲストである。 簡単。
異文化コミュニケーションの最も基本的な規則は間違ったか右の方法がないことである。 それは理解、考察および許容について完全にある。
家に行きなさい。
2009年5月8日11:50 AMの
中国および中国語は変わる両方である。 但し、中国はにわたる5,000年間の歴史の国である。 それが習慣であることを言うことができる。 この習慣は世代から世代へと渡る。 私達は私達の習慣を変えている。 私達はビジネスをするとき契約に署名する。 私は中国の歴史を点検する関係を西部の世界より先に識別するためにかどうか、中国人の使用契約信じる。 さらに状態が西の契約で変わるとき契約条件交渉できること、またある節の要求がある。 私はそのような契約に前に署名したあることがことを賭けた。
変更述べていた場合、また変わる必要がある。 ちょうど中国人との時間を使えば上記の事を言わない。 あなたの考えおよびあなたの思考を理解するために彼らがかなり開いていることを見る。 しかし私は中国語を理解するという可能性を見なかった。
中国人はより多くの西になっている。 (少なくとも身に着けていること、毛、食糧、等のために)理由である私は考える彼らがまたあなたのような欧米人の何人かのように伝達し合う必要があることを考える。 私はこれを理解できる。 但し、中国文化そして中国の生き方の親友をますます得ているおよび彼らに中国に住み、彼らの家族がここにいる多くの欧米人は。 私は彼らがまだ彼らの西の習慣の一部を保つことを信じる。 以下の事項に注意して下さい:私達はそれらが十分を変えないと、右言わなかったか。
ちょうど開く必要があり、中国および中国語をまた楽しむことができることを見つける。
2009年5月8日1:39 pmの
中国はよいののために全く変わったことを私達はすべて同意することを私がかかわっている限りでは、よい決定の中国メーカーが偽りなく中国を変えたので、中国は巨大な国であり、変更はコースを取るべきであることではない。 交渉するようにすべてに譲り合いの状態は常にあり、そこに例外べきではない。 しかし中国ビジネス精神の仕事が常識いかに常に勝つか中国で全く知っていることは重大である時。
2009年5月8日1:42 pmの
ミシェールおよびMavに英語のかなりよい命令があるようである間、彼らに両方の読み違えの氏のBissky'sコラムがある。
どことも分からぬ所彼は中国の思考様式を批判したりまた更に中国語がか、またはもっと「西部に」なるべきであることを提案する。 彼の記事は非常に事務的な方法で欧米人が中国でビジネスを首尾よくすることを望めばあること、そして考えることに相違がこれをことを理解する必要があることを示している。
すべての社会は彼らの思考様式で展開させている。 「西部の」方法は中国の方法より具体的ではない。 私達は私達が前にあったと別の何かになっているすべてである。
この英語のウェブサイトの中国の読者は英語を話す人が中国をよりよく理解するのを助けるようにこの場所が意図されていることを覚えるためによくする。 コラムニストが間違う、必ず信じたらなぜ説明しなさい。 私達は学ぶべきここにすべている。 但し、侮辱の言語に依頼する必要性がない。 それはこのフォーラムがあるものについてではない。
2009年5月8日2:22 pmの
GE -点である。 前に`のtheirの国のために受諾可能5000のまた更に2000年だったものをに世界の皆が行動を基づかせていたら、世界は非常に別の場所である。
どこもこのポストでグレッグを中国人が変わらなければべきまたはならないことを意味し始めるする; 彼は相違がより大きい理解を発生させるためにであるものの非常に見識がある異文化の例を単に示している。
栄光グレッグ。 説明されるあなたの執筆は優秀なおよびあなたのポイント健康である。
GEが指摘するので、異なったビューの人々間の理性的な、よ推論されたダイアログは異文化の理解を促進する優秀な方法である。 侮辱は知的な深さの悪い方法そして欠乏だけを反映できる。
2009年5月8日2:59 pmの
結論はお金でかなり右である。
気遣ったりまた更に中国または中国語のいわゆる変更を制御したいと思う現実。 欧米人にずっとよりよく、適した景気環境を提供する80年代以来の中国に明らかか好ましい変更がある。 私はだれでも中国の法律を変える夢を見ていたことをNAかEMEA (Iの思考HKは中国の今、正しく部分か。である)を喜ばす規則信じない。 要点は私達が話すと同時にEricsson、Motorolaが幸福に取り引き、契約を閉めて、中国のお金をもうけているように、会社ある。
簡潔に言えば、お金はだれも気遣う文化相違を話さない。
2009年5月8日5:54 pmの
4940年間の資本主義とここに比較される60年間だけ共産主義がある覚えなさい。 中国共産党員を十分に懸命に傷付ければ資本家を下に見つける。
2009年5月8日7:20 pmの
それはグレッグのポイント彼が使用するあらゆる単語ではなくがつかめることの問題ではない。 彼ののほとんどのポストは非常に簡単であるが、頻繁に中国語のための翻訳で失われる…
2009年5月8日7:56 pmの
グレッグのポストは「点の」だった!! それどころかそれは大いに余りに「柔らかかった」。
2009年5月8日8:04 pmの
このトピックは非常に興味深い、持っている彼らの国の変更によって変わる中国人をか。 、健康私は私達が変わるとだれでも期待するべきであると決して考えないより少ない中国人! 、それらは世界の5分の1、権利を表す! 他の国籍の多くとして、それらは外側(方法、遠出、棒、クラブ、西部の店、購買彼らが服を着せる行動、等…)から変わったが、それは中国が目撃している西部の世界が開放性が活気づく経済の正常な進化および原因である。 人がいかに考え、反応するか変えて、最も変わりにくいビジネスを、交渉したり、扱う異なった状態をする。 私は中国のビジネス所有者が販売に関してはより適用範囲が広くなるのを見ることを望み、それをすることによる作成取り引き、確かに生命に私達のためにそれらのビジネスを、続いて、それもっと簡單にするもそれらのために生命およびビジネスをするenterpreneursをもっと簡單にする。 ビジネスをする容易さはそれからポケットのお金をますます意味する「より多くのビジネス」を意味する。 従って世界が、それ今ある財力に「柔軟性」の時間はゲームの名前になるある。
「それは存続する、最も理性的の、変更に」最も敏感な物の最も強くない種。 Charles Darwin。
2009年5月8日9:29 pmの
意見は東と西間のはっきり反映された全く異種の視点と大黄の場面をここで表現した。 うまくいけば記事は中国の現在の練習の後ろの真実を告げる他では束を誤解させていた。
BTW、私は著者の欧米人の結論と中国ガラスを通してビジネスを見る必要がある同意する。 私達はならない」章を変えなければ多分「Westernsの第2部分を期待しましょうか。
2009年5月8日10:35 pmの
私は前提に中国人が過去世紀の多くを変えなかったこと同意しない。 共産主義者によって変えられた主基礎は社会に於いての女性の役割である。 私がシンガポール(従来の)および1990年に上海の女性の同業者の処置を観察するチャンスを有したときにこの第1私の注意に来た。 1950年に持っていたより中国の女性に今日ずっとより多くの選択がある。 私は転位を個人的に承認するがこれはよいよの議論ではないまたは悪い、私は存在についてだけコメントしている。
私はまた、欧米人対、グループの必要性を支持して個人の必要性を延期するために中国人が本当らしいことを観察する。 これはおそらく私の西部の予想が間違った行動を予測した共用領域である。
2009年5月9日2:09 AMの
通常のグレッグが大きい記事をしたので、詳細な観察およびそれと喜びの読書はそれあった。
私がまたは不正確に基づいた自分自身で大抵経験であるために正しく信じるありがとう、かなり適切がありなさい何を私達との共有を。
私はあなたの記事と貢献し、確かに意義を唱える権利がある但し例外としては過剰反応はこのフォーラムと互換性がない他の少数の読者の反作用によって感情を害し続けることを望む。
2009年5月9日2:10 pmの
わかりました、私は私がこの難しい問題に関与しないことを自分自身を約束した; 但し、それからそれは雨が降り始め、よく、ここに私は行く。 方法欧米人の資本家は言葉「欧米人」を(を含むChinatowns、私は仮定する)である西部の文化的な歴史の比較的最近の変更作る他の下位社会の無数に対して、行動する。 IMHOは、問題本質的に民主化される物質主義の1つである; すなわち、はじめて歴史で一般は存続を越える目的の支流そして蓄積装置になるように励まされる。
産業化について西部劇的に何もない; 産業化は不可知論文化である。 それは移植するところはどこでも、とはいえローカル特徴のある特定の方向で普通育つ。 「西部産業化に」帰因することによって険悪な成長の重大な特徴を逃す; すなわち、インフルエンザの虫「香港」を呼び、ボーダーの内にだけ存在すると考えることのように。 従って、中国はちょうど西がし、そうし続けるように工業化し続ける限り変わる。
そして、産業化と毛の回転を比較するに関しては、私はこのmiscorrelationのメーカーが全く物質主義の力を過少見積りすることを信じる。 豊富になるためにDengに「失われる物質主義の毛の拒絶は最終的に見事」である。 表面的に毛の回転が中国と異なっているようであるかもしれない商人のクラスを制御するためにまた更に破壊するために力追求される過去君主それように間。 それ故に、Dengの回転が多分物質主義を促進する中国の歴史の第1であるので引続き注目しなければならないちょうど見るために私達はすべてすべてこれがそのうちに展開するかいかに。 私の賭は日本中国が劇的に変わることである。
2009年5月9日2:14 pmの
それはわずかに攻撃的なたらいの中国人の目とみなすことができる記事の調子である。
私はむしろ中国の読者を尊重するべきであることを信じる。 それらのためにこれを読むことを得る多くの知識がある。 私達をすべて引き付けるのは質である。
中国は専有物に従って変わる。 それを尊重しなければならない。 西部の標準に従って話すこと。 だれショーの最もよい結果か。 それの資本主義はビジネス文化最終的に成功しなかったである。 それは貪欲であり、「ところに現在の財政の状態のための基礎個人的ではないちょうどビジネス」態度ではない。 従ってだれが変わらなければならないか。
中国およびそれは方針であるあらゆる外国の政府によって見事である。 中国人との経験がある皆は事が時間をかけることがわかっている。
現在の財政危機は自然淘汰として見られるべきである。 皆を存続させることはからあるだれであるところはどこでも変えなければなり。 このプロセスはあなたがそれに応じて調節するべきである無知のための部屋を去らない。
従ってだれが変わらなければならないか。
誤解は国際的なビジネスの最も大きい費用ではない。 誤解が解決し易いので。 可能な作成の誤解を恐れている第三者に頼らせる。 それらは通常結果によって支払われない。 洞察力の無知そして欠乏は最も大きい費用である。
2009年5月10日3:40 AMの
私は見なすことの上で論議されたグレッグのポイント(および意思)と欧米人がなぜよりよく中国語がビジネスをいかに行なうか理解する必要があるかいかに、そしてもっと同意できなかった。 ミシェールおよびMavはが、GEアンダーソンおよびTerriはこの100%年を理解する。
実際は、ミシェールの態度ははっきり非常に不運の、無知および不寛容を示す誰かを表している。 彼女の態度が政府の方針および国際的なビジネス取引を管理してそれらによって練習されたら、中国はまだ国民の窮乏で締まる。 過去30年間それらと組むことによってお金を、すなわち、もうける方法を、欧米人に中国が示されていてある; 造る有益な工場; 新技術をもたらすこと; そして文化の多様性を共有する。 だれでもそれらに「なぜ告げるか中国人が私を越えてこのすばらしい共同からそんなにある寄与したら非常に失礼な方法で」家に入りなさい。
何年もの間中国のアメリカの生きてい、するビジネスとして、私は中国人が事をいかににするか私が採用し、合わせるように先入観のない考慮を有し続ける。 これは私が私が両方の国だけに寄与する、ビジネスをとのする中国人間の点そして名誉を得てもいいように私の態度を変えることを意味する。
よい仕事グレッグを続けなさい。 うまくいけばあなたの読者の多くは事を私達が欧米人それらの巧妙な関係を造り続けることを可能にするする中国の方法に敏感理解し、であることを見る。
2009年5月10日12:03 pmの
中国は材料の国になった: お金、首都… しかし力はまだすべてを越えて坐り、何でもに変形できる。 その感覚では、中国語は多くを変えなかった。 (しかしそれは同じどこでも他ないか。)
一方で、かつて若い中国語間に情熱、相違、それの知識の空腹がある今日の物質的な世界で入られた長いがあった。 この変更は非常になければ検出しにくかった、非常に中国語。
2009年5月10日1:41 pmの
私はミシェールおよびMavからのコメントそして応答が陰性として元のコラムを見た興味のコラムを読み、最も失望していた。
契約法律前にビジネス取引を導くために、多くの文化は関係に頼った。 これはだれを生成のためのとのビジネスをしていたか少し社会的だったまたは社会的な移動性および人々が知っていた村文化のために可能だった。 彼らが知られなかった都市への人々の産業革命そして移動の後で、今不在関係を取り替えるために作成されなければならなかった引き締まる。
中国で-まで比較的非常に最近-国内旅行および国内移動は許可されなかった。 これは家とまれに彼らの家地区か郡からずっと移っていない人々の影響を有しなかった。 彼らは確立された関係を持っていた誰皆を知り、それらとビジネスをとの毎日した。 何も多く変わらないし、私は唯一の理由を信じる(HU矢尾の強打あったか。) なされた契約の不良部分(1998年にあったか。) 中国の外国会社の成長する介入を収容することはあった。
私は中国文化がまたは起こる相違のタイプの中国の変更があり、私達が見るべきであることを何でも変わらなければならないか、彼は変わらなければならないがことをかなり正しく観察する事グレッグ示していたそれらがであるおよび間違って1つのタイプの変更を仮定するために別のものの徴候もののためのである。
私は私が読者を退屈させる恐れこれで何時間も書くことができたが。 ミシェールおよびMav、私はそれが中国文化または中国の人口の攻撃ではないことそう守勢ではないためにおよび著者の単語およびあなたのための刺激のために多分記事再読されて見ることを尋ねる(Iの希望)。
2009年5月10日5:44 pmの
中国語は変わった。 アメリカ人は維持する必要がある。
中国語とのコミュニケーションに導入としてGreggの記事を好めばGE及びTerri、私はミシェールおよびMavの応答を非常に見てみる第2、より深くそしてより注意深い推薦する。 私は推薦して中国語とのコミュニケーションの二次の考慮しなさい限りでは、高度のレッスンとしてコメントを見ることを行く。
私を説明することを試みることを許可しなさい。 中国の見通しから、Greggの記事は幾分恩着せがましい態度を表わし、中国の方法が幾分劣っていることを意味する。 これは多くのアメリカ人間のない単数、かなり流行する眺めでありではない。 私は個人的に同じような態度の「比較研究」が米国の上層のビジネススクールで教えられることがわかっている。
にもかかわらずこの眺めが「本当」または「偽」であるかどうか、容易にそれを自体実現しないでその人自身の文化的な基準点からの別の文化を判断する傾斜は中国の見通しからの意味された侮辱である。 それを理解し損えば私は多分あなた自身を中国のあなたの取引で幾度も驚かされて見つけることを恐れている。
2009年5月11日5:20 AMの
[...]のバランスは毎月)彼女の抱負外国旅行を含み、彼が書いたときに新しい基本原則Gregg Bisskyに戻るかわいいBMWはhttp://www.ChineseSuccessStories.comの最近のポストの重要な傾向 の 中心に得た: `に変わる中国があるか。 会社は[...]で賭けた何百万を
2009年5月11日8:01 AMの
私は中国人であり、G.E.と同意する。
但し、中国の心そして行動の変更は中国語によって容易に感じることができる。 すべての文化は時々envolving。 それは現実的100年の文化の大きい変更を期待するためにではない。
私がいい何を言っても、このarticlは十分に報知的ではない。
2009年5月11日4:59 pmの
著者はローカル大会および文化を理解し、尊重することの中国でビジネスを、特に正直そして理性的に行なう方法の欧米人を教育したいと思う。 それは中国のだれでもによって行なうビジネスの正しくまたは間違って詳しく説明する彼の意思か機能を越えてある。
それで、このような民主主義社会でビジネスをまたはハイキングを取るためにそれに応じてする。 多くがどれも毒された成長のための池を渡る選択ない。
2009年5月11日11:23 pmの
私は南アメリカの中国の多国間の会社で働く。 _堅latinラテンアメリカ持自身indentityおよびビジネス文化および議定書、私達いくつかいかに関連にものあ定義ように「西部」コード、後すべて私達あ西半球。
私は著者が提案されるどうにかない持っていたり「中国の方法」を批判しなかったので正しいこの記事がその場で見つける。 特に中国語にビジネスをし、対立管理を扱う全く異なる方法があるので彼はちょうど私がある時間を事実として言ってもいいのでwesternsがアジア視点および価値からそれらともっと効果的かつ効率的にインターフェイスするために見るべきであると同時に注目をなぜで私達している、それが記事で述べられると同時に排出できる。
結論が私次を強調できるように:
1.西部の社会に特に今ちょうど潜在性の先端を示している中国として巨大な巨人との長期ビジネス関係を確立するためにこの文化問題に理解が、ある必要がある。
2.中国の実業家は統合し得る方法を世界のこの側面のビジネスをするのに私達がいかにの使用されているか方法の把握を理解するまた必要がある。 そしてそれは西のビジネスをすることを望めば、私が私の仕事で私の目上の人に常に述べる1つの事である少なくとも100%年あなたの言葉の下でそれをするために私達を押すことができない。
この新しいグローバル化された世界では、次の目分量に続くこと重要が「考える全体的の行為の支部」ある。
........
2009年5月12日2:26 pmの
A.F. 100%年、およびそれとちょうど示す箱の考える考え方から右の態度をおよび一致しなさい。 またはない、微妙な差別(多分潜在的に)綴る中国の災害を信じなさい。
2009年5月12日7:16 pmの
中国および中国人はそう深く変わった! 最後の30年で両方の変更は規模および速度の点ではおそらくすべての人類の歴史の最も深遠である! 実現し、それを認め、中国人とのpateinceを持つ西の必要性の私達。
つまり、それらに時間を与えなさい! 人々が政府で進めるおよび社会は国民性に最も深く、最も意味を持っている事である方法。 それらに疣が確かにあり、疣があり続ける。 私達がアメリカ人に私達として確かにあった疣の私達の公正な取り分が海からの輝いた海にアメリカを伸ばした。 私達にまだ解決するべき私達の疣の多数がある。
従って中国および中国人と、とりわけ私達はすべてで少し忍耐および歴史観をこれ必要とする。 それらに来られた長く長い方法人々非常に非常にすぐにあり。 それらに時間を与えなさい!
喝采!
ジョン
http://milligansstew.blogspot.com
2009年5月13日3:42 AMの
中国のビジネスをするため、長期戦略と忍耐強いがある必要がありなさい。 関係および政府の説得運動はキーである。
2009年5月13日5:18 AMの
私は私がグレッグの記事をローカル中国の感じを傷つけることの潜在性を持っていることと同様、興味深いですか見識がある見つけること私が意味を成しているかどうか知らない。
私はまたグレッグが全体として中国に基づいてこれらの観察を書いているかどうか知って幸せである。 北京、Tiajinおよび上海の私の印象はその何人かの友人と互いから離れて(その中でHavard Ph.D。)である年一致する。
個人的に住み、10年わずかに以上ここに働かせて、私は誤解の潜在性が重要であるところで区域ことを見つける西部ビジネスが中国の「帰還者」を従事させるところでがあるか。 これらの「帰還者」の多数に西部大学から高い資格を有す、西で業務経歴がまたある。 私が注意した相違の1つは操作上問題の方に貢献するコミュニケーション「biasedness」である。 ローカル中国語は傾向がある欧米人が一般に「ことばによるまたは音声」である一方一般に彼らのコミュニケーションで「運動感覚」である。 私が間違っていたら私を啓発しなさい。 ちょうど貢献の見解の価値。
2009年5月13日6:34 AMの
こんにちはすべての読者に、
私はちょうど生きている方法でこの糸ショーを感じる、そこにそれは同じ文化のメンバーによって中国およびいわゆる西部の思考様式間の相違、思考様式のまた相違行いである。 トピックについての私の少数の思考はここにある。
私はビジネスがいかに最もよく行われるか思考様式がそうかなり異なっていないことを同意する。 確かに、欧米人は契約を参照するのを好み、中国語は関係で参照する。 理由はそこにそれである契約の側のビジネスをする可能性あるかもしれない。 欧米人間のビジネスに通常この機会がないが、その場合、私はまたかなり確実な欧米人選ぶビジネスをする最も便利な、比較的安価の方法をである。
従って変わらなければならない質問に来れば私の意見は西部ならか中国語、すべてのパートナーに同じような理解があるべきであること問題ない。 西部ビジネスは西部の方法、中国語で続くアジア方法に、仕事ビジネス方法、ビジネスおよびプロダクトだけグローバル化することである今動く。 いかににか。 だれが規則を置くか。 未解決の問題、既に満たされた本。
但し、このフォーラムのと同様、ビジネスで最も重要、点はである。
2009年5月15日7:09 pmの
私は私達が彼らの変更および非常に別の状態に私達の価値を道徳化する私達の根深いアメリカの傾向を見合わせることを望む。 私達は中国との長期的視野を取り、中国人に独特な政治外観にリトマス試験をそれらが「民主的」の私達の概念に答えるかどうか調べるために毎日加えることによって神経質に浮かばないべきである。 私達はこれらを中国人とはっきり伝え、興味があるareansで異なり、多数で重複することを受け入れられる私達の興味(経済的な、政治、外交、等)に冷静そして冷静に焦点を合わせ、必要がある。 私達は道を必要とするまたは現在の興味で造るべき作戦は重複する。 さまざまな競技場の私達の過度に道徳的な公共の私達に感じを私達自身についてよりよくさせる実際に地面の事を1つのiota向こうに変えないし、事を反対者のためによりよくさせない。 それらはそれらをより悪くさせるかもしれない。 トムが言ったように、点は優先する美徳である。
人々が政府および社会の威厳そして啓発の方に進む方法は国民の生命の最も深く、最も親密なプロセスを構成する事である。 中国人は公共のアメリカのmoralizingsにもかかわらずしたいと思うものをしようとしている。 すべてのレベルの中国人とのしっかりした、一貫した、私用静かなアメリカの外交そして約束は大いにより長い方法中国のよりよいののための事を変える行く。 とりわけ私達は中国人が表面を非常に意識していることを覚えなければならない。
中国人は変わる。 それらは最後の30年に既にそう非常に変わり、変わり続ける。 しかしそれらは自身の方法でそして自身のペースで変わる。 私達の中国のジャンプを私達の自身の作成のたがを通してし、それらに不適当に彼らの現状で私達が感じを私達自身についてよりよくさせるようにように私達を打つ事のための表面を失わせる公に試みることそれはその変更のペースか様相を進めないが。 それは私達が最終的に追求する変更を置くために機能するかもしれない。
2009年5月17日3:12 pmの
私が言う中国語ように中国語は残りが中国語の認識を変えるべきである間、多くの方法でより多くの変更を行なうべきである。 私達は競争として人間に直面する共通問題に一緒に来なければならない。 古代中国の哲学はすべての人である生まれる気さくで、より遅い状況であり、習慣はそれらを変える。 私はすべての人が相違であるかもしれない生まれる罪人であることを彼らが信じることを西部の哲学がである何確実、それようであるではない。
私は50メートルの残りをカバーする他に会うために中国語のような人々が大会の中間50メートル両方とも相違を解決することを何かをする必要性覆うことを提案しない。 可分性は私達が今日見る世界を作るものがである。 私は私達が中国に今日住んでいるが、それは私達だけ、希望の人々は私達をよく望む、従って私達はよりよい世界を一緒に作ってもいいこと変わることができる中国語である方法に満足しない。 共産主義は中国に中国国家が5千年間の間ある間、世紀以内に来た。
2009年5月19日9:26 pmの
私はあらゆる関係の必要な基礎がこれら二つの不可欠な国家間の相互興味の明確な、説得力がある、一貫した同一証明または昇進(、等経済的な、ビジネス、政治、戦略地政治学的、外交、環境、社会的な、文化)であることをShekがそういうわけで私考えることを同意し。 私に人類の未来はそれによって決まる。 国家は基本的にあるものがする国益にそれほど多くまたは大いにより少しする。 しかし実用的な国家は相互興味およびそれらを促進することの効力を見ることができる。 私に2つの国家間の固体相互興味は経済的なまたはビジネス1である。 それはキー、憩いの場を与えるために凝固し、安定しなければならない従って私達は私達が意義を唱えるかもしれない興味か他の区域を一直線に並べることに取り組んでもいい。 私達は中国人が付いているヒップで結ばれる。 私達は両方その事実を認めなければならない従って私達はこれらの乱流の時によって得てもいい。 猟師の任命は私達がまだその事実を認めること私を励ます。
私達は決して当然100%年を同意しなかったりし、それで冷静に現実的でなければならない。 しかし私達は多くに同意し、私達の相互重複の興味は非常に相違を上回る。 アメリカは私達が確かに不可欠なものであるが、私達が唯一の不可欠な国家ではないことを意識しなければならない。 日本およびEUおよびインドおよび発展途上国がますます今あるように中国および米国はIMOの両方不可欠なものである。 ここ数年間が私達を何でも示したら、それはことである残響をすっかり持っているか起こる何が1ヶ国で。 私達は不安定でそこに多くの源を含み、軽減し、転がすことができる関係および興味を促進する必要がある。 歴史は私達に1レッスンを教える-起こるまで何も避けられなくない! 私達はもっとより今その国際的な安定性および進歩を世界中で起こらせる必要がある。 相互興味に実用的に現実的に基づく健康なChina-US関係はそれに主であり。
2009年5月20日1:37 AMの
私の視点は中国変わらなかったであるが、中国人は、どこでも必ず変わったあることが。
ちょうど私達の地球のよう、地球は今でも私達の地球、変えられてではないが、ずっと世界は必ず変わっている。
あらゆる社会的な革新は社会の人々の意見か概念の変更をもたらす。
西の社会の多数はまた大いに不公平と達成される。
そのうちのいくつかは多くの非公式の方法のビジネスdepondをのような託し、汚職、汚職官吏を職員を置くそれは中国で起こることを言うのを常に好む等を開発した。
但し、中国人は親切であり、ビジネスをしなさい時勤勉、それらを信頼できる、
2009年5月20日2:27 pmの
中国は変わっている。 私は中国に今18か月住んでしまった。 私がビジネスをここにすることについて言ってもいい何を異なっているある。 別それを右か間違ったように、ちょうど別しない。 そういう風にそれを受け入れなければならない。 私はヨーロッパにまた住んでいた。 それは余りに異なっていた。 一度言われなかったそれはあったロマンが」ように「いつローマでしなさいか。 中国に実際にまた適用する私は考える。 それはビジネスここに堅い準備であり、あなたが米国でか他の場所に使用された思考プロセスを使用するために試みる。 私がここに始まったときにそれはより長く何でも終らせる3から4倍取った。 ない中国人しかし私のアプローチのために。 私に約2回にそれが今おろすある。 部分的スタッフが私に調節したそして部分的にので私が調節したので。 私は長い道程を有するが、先入観のない考慮を保つ。 大いにもっとそして密接に聞きなさい。 言語を話さないことの私の弱さは私の問題である。 それらは英語が彼らの強さであることを知っている。 しかし私の英語および彼等の物を仮定することは同じである列車の大破のための機会である。