La Cina è cambiato; Il cinese non ha
Da Greg Bissky
La Cina è cambiato? Le aziende scommettono milioni sulla risposta, ma è la domanda inesatta. Dovreste chiedere se il cinese sia cambiato. La Cina è cambiato; il cinese non ha.
Cambiamenti di stupore! Nuovo politicante/sistema economico. Nuove leggi, strutture sociali, costruzioni e modelli di consumo, vestiti differenti. Familiare sano? Dovere-esso è accaduto due volte durante 100 anni! (Tre volte realmente.)
Vanno indietro 50 anni. 1959 cambiamenti della Cina (descritti precedentemente) erano oggi stupefacenti quanto i cambiamenti. Ma Mao ed il comunismo non hanno cambiato il cinese ed è ingenuo da pensare che MacDonald ed il capitalismo. I cambiamenti della Cina ma il cinese non fanno.
O non cambi nelle zone importanti per il commercio. I cambiamenti della Cina sono parte-in, importante per che tipi di commerci possono essere fatti ma non per realmente fare commercio. Quello richiede inside-out il cambiamento, una cosa più dura.
Il mercato della Cina sta sviluppandosi in due sensi. In primo luogo, più gente con potere di acquisto, il nuovo codice categoria centrale. Alcuni cento milioni finora, con le centinaia da a venire. In secondo luogo, abitudini di consumo differenti, caffetterie, negozi di alimentari e saloni di bellezza. Cambiamenti enormi, tuttavia nessuni influenza come il commercio è fatto.
Le colture sviluppano i sensi unici di usando la lingua, le loro regole di comunicazione. Le regole cinesi ed occidentali sono molto differenti. Consideri il disaccordo. Gli occidentali credono la condizione il vostro parere onesto, anche se siete in disaccordo. Il cinese crede è in disaccordo in un modo indiretto e discreto. Aggiunga i modi diversi ogni uso dire che gli Nessun-Occidentali dicono direttamente il nessun mentre cinese dicono il nessun indirettamente, se possibile non neppure usando la parola Nessun-e la difficoltà è garantito.
Le differenze nei rapporti di affari della costruzione aggiunge più difficoltà. Gli occidentali che il tatto il contratto determina il rapporto, quel differenze sono decisi riferendosi al contratto. Il cinese pensa che un contratto sia un buon posto da cominciare ma se la situazione cambia allora i termini e condizioni generali dovrebbero cambiare. I termini di contratto di riunione, facenti il commercio, è dove “il cinese non è cambiato„ è più chiaro.
Tutti i rapporti di affari devono comunicare e risolvere i problemi: il successo in entrambi genera la fiducia, guasto la distrugge. I malintesi sono il più grande costo nascosto nel commercio internazionale, corrodendo la fiducia così come causare gli errori e le inefficienze. Il commercio senza fiducia segnala un rapporto “fallente„. Gli occidentali hanno messo la fede nella legge, cinese nei rapporti. “Come potete chiedermi di perdere i soldi?„ potrebbero essere chiesti soltanto da Chinese, “non sono personali, appena il commercio„ detto soltanto da un occidentale.
Gli occidentali vedono soltanto dove la Cina era cambiato e ciechi di soggiorno a dove il cinese non ha, confondendo che generi di commercio possono essere fatti con il cinese di senso realmente fa il commercio.
Come il cinese comunica, risolva i problemi ed i rapporti di affari di configurazione sta cambiando, ma lentamente. Il controllo cinese questi cambiamenti, non occidentali e fondamenti di coltura non cambia facilmente. Se il comunismo non potesse forzare il cinese cambiare è follia da pensare che il capitalismo l'uno o l'altro. Usi la Cina parte-nei cambiamenti alle occasioni d'affari del giudice, ma lasci il cambiamento lento del cinese inside-out “sensi„ determinare come realmente fate il commercio.
Un requisito sicuro a successo sta potendo vedere i rapporti di affari e di comunicazione come il cinese fa. Gli occidentali devono esaminare il commercio attraverso i vetri cinesi.
Greg Bissky, BicBiz.com | Busines biculturale
33 osservazioni„ email della stampa di 33 
risposte
„
8 maggio 2009 all'8:20
Perché dovreste invitare il popolo cinese a cambiare? Il popolo cinese ha tant'obbligo di trasformarsi in in più western del `come i westerns fanno per trasformarsi in in più `Chinese'.
Ritengo il vostro commento “come il cinese comunica, risolvo i problemi ed i rapporti di affari di configurazione sta cambiando, ma„ riassume lentamente il vostro atteggiamento ed è estremamente offensivo. È questo atteggiamento elitista quel occidentali di elasticità una cattiva reputazione.
Siete ospiti nel nostro paese, se non gradite le nostre regole ed il senso noi fa il commercio quindi esce. Semplice.
La regola più fondamentale di comunicazione interculturale è che non ci è senso errato o giusto. È interamente circa la comprensione, la considerazione e la tolleranza.
Vada a casa.
8 maggio 2009 al 11:50
La Cina ed il cinese sono entrambe che cambiano. Tuttavia, la Cina è un paese con in 5.000 anni di storia. Potreste dire che è abitudine. Questo passaggio di abitudine dalla generazione alla generazione. Stiamo cambiando la nostra abitudine. Firmiamo i contratti quando fa il commercio. Credo se controllate la storia cinese, contratto cinese di uso per identificare più presto il rapporto del mondo occidentale. In più, ci è inoltre reclamo di alcune clausole che i termini e condizioni generali potrebbero essere negoziati quando la situazione cambia nei contratti ad ovest. Scommettevo che avete firmato prima tali contratti.
Nel parlare del cambiamento, inoltre dovete cambiare. Non direte le cose di cui sopra se passate appena un certo tempo con il popolo cinese. Vederete che sono abbastanza aperti capire le vostre idee ed i vostri pensieri. Ma non ho veduto alcuna possibilità che capite il cinese.
Il popolo cinese sta trasformando in in più ovest. (almeno per il loro uso, capelli, alimento, ecc.) penso che è il motivo pensate che inoltre debbano comunicare come alcuni degli occidentali come voi. Potrei capire questo. Tuttavia, molti occidentali che stanno ottenendo sempre più il familiare con coltura cinese ed il modo di vivere di cinese e vivono in Cina ed hanno loro famiglia qui. Credo che ancora mantengano alcune delle loro abitudini ad ovest. Noti prego che non abbiamo detto che non cambiano abbastanza, di destra?
Dovete appena essere aperto e troverete che potreste godere della Cina e del cinese pure.
8 maggio 2009 al 1:39 pm
Per quanto sono interessato che tutti accosentiamo che la Cina effettivamente è cambiato per il buon, non è che perché i creatori cinesi di buona decisione allineare hanno cambiato la Cina, la Cina è un paese enorme ed i cambiamenti dovrebbero prendere il loro corso. Come in tutto che negozia è sempre una situazione di concessioni reciproche e ci non dovrebbero essere alcune eccezioni. Quando in Cina è effettivamente vitale sapere il lavoro cinese di ethos di affari, tuttavia, il buonsenso prevale sempre.
8 maggio 2009 al 1:42 pm
Mentre Michelle e Mav sembrano avere una conoscenza di niente male della lingua inglese, hanno entrambe il colonna del sig. Bissky di misread.
Nessuna parte critica i modi di pensare cinesi o persino suggerisce che il cinese o dovrebbe diventare di più “occidentale„. Il suo articolo sta dichiarando in un modo molto realistico che ci sono differenze nel pensiero e che se gli occidentali sperano di fare con successo il commercio in Cina, devono capire questo.
Tutte le società stanno evolvendo nei loro modi di pensare. Il senso “occidentale„ è non di più concreto del senso cinese. Siamo tutti che diventano qualche cosa di differente che eravamo prima.
I lettori cinesi di questo Web site di lingua inglese farebbero bene per ricordarsi che questo luogo è inteso per aiutare gli anglofoni a capire più meglio la Cina. Se credete un cronista di essere errato, attraverso tutti i mezzi, prego spieghi perché. Siamo tutti qui da imparare. Tuttavia, non ci è necessità di ricorrere alla lingua insultante. Quello non è che cosa questa tribuna è circa.
8 maggio 2009 al 2:22 pm
GE - siete punto sopra. Se tutto nel mondo basasse il loro comportamento su che cosa era accettabile per i paesi del their del `5000 o persino 2000 anni fa, il mondo sarebbe un posto molto differente.
In nessun posto in questo alberino fa Greg persino cominciano ad implicare che il popolo cinese dovrebbe o debba cambiare; sta presentando semplicemente gli esempi interculturali molto perspicaci di che cosa le differenze sono in uno sforzo per generare la maggior comprensione.
Prestigio Greg. La vostra scrittura è dei punti vostro ed eccellente il buono spiegata.
Poichè GE precisa, il dialogo intelligente e bene-ragionato fra la gente con i punti di vista differenti è un senso eccellente promuovere la comprensione interculturale. Gli insulti possono riflettere soltanto i modi difficili e la mancanza di profondità intellettuale.
8 maggio 2009 al 2:59 pm
La conclusione è abbastanza di destra sui soldi.
Realtà, che mai si preoccuperebbe o persino vorrebbe controllare i cosiddetti cambiamenti in Cina o cinese. Ci sono cambiamenti innegabili/favorevoli in Cina dagli anni 80 che forniscono all'ambiente aziendale ben migliore ed adatto per gli occidentali. Non credo che chiunque stesse sognando della Cina che cambia la relativa legge, regolazione per soddisfare il Na o il EMEA (il pensiero HK di I è una zona della Cina ora, a destra?). La linea inferiore è, aziende come Ericsson, Motorola sta chiudendo felicemente gli affari, contratti e sta facendo i soldi in Cina mentre parliamo.
In breve, i soldi non comunicano nessuno si preoccupano la differenza della coltura.
8 maggio 2009 al 5:54 pm
Ricordi il relativo soltanto stato di 60 anni di comunismo confrontati a 4940 anni di capitalismo qui. Graffi un cinese comunista abbastanza duro e troverete un capitalista sotto.
8 maggio 2009 al 7:20 pm
È un aspetto di vedere il punto del Greg, non ogni parola che usa. La maggior parte dei alberini di suo sono molto semplici, ma spesso sono persi nella traduzione per qualche cinese…
8 maggio 2009 al 7:56 pm
L'alberino del Greg era “punto su„!! Se mai, era molto ugualmente “morbido„.
8 maggio 2009 all'8:04 pm
Questo soggetto è estremamente interessante, il cinese è cambiato secondo il cambiamento del loro paese? , buono non penso che dovremmo invitare chiunque per cambiare, mai meno il cinese! , rappresentano un quinto del mondo, destra! Come lotti di altre nazionalità, sono cambiato dalla parte esterna (il senso che si vestono, gite, barre, randelli, negozi occidentali, comportamento di acquisto, ecc…), ma quello è lo sviluppo normale di un'economia rombante e dovuto apertura al mondo occidentale che la Cina sta testimoniando. Cambiando come una persona pensa e reagisce, fa il commercio, negozia, tratta le situazioni differenti, che è il più duro da cambiare. Vorrei vedere gli imprenditori cinesi diventare più flessibili quando viene alla vendita e facendo gli affari, facendo quello, certamente renderanno a vita più facili per noi i enterpreneurs che fanno loro il commercio con, successivamente, esso renderanno la vita ed il commercio più facili per loro anche. la facilità di fare il commercio significa “il più commercio„, che a sua volta significa sempre più i soldi in loro tasche. Così nella situazione finanziaria che il mondo è dentro ora, esso è il tempo per “la flessibilità„ trasformarsi in nel nome del gioco.
“non è il più forte delle specie che sopravvivono a, né dell'più intelligente, ma di quei più sensibli a reagire a cambiamento„. Charles Darwin.
8 maggio 2009 al 9:29 pm
Le opinioni espresse qui hanno riflesso chiaramente i punti di vista disparati fra l'est e l'ovest e una scena di rabarbaro. Eventualmente l'articolo dice la verità dietro pratica in vigore in Cina stava fuorviando al contrario che un mazzo.
BTW, concordo con la conclusione dell'autore degli occidentali devo esaminare il commercio attraverso i vetri cinesi. prevedere una seconda parte forse “di un Westerns dobbiamo cambiare„ il capitolo?
8 maggio 2009 al 10:35 pm
Sono in disaccordo con i locali che il popolo cinese non ha cambiato molto in secolo passato. Un fondamento chiave che è stato cambiato dai comunisti è il ruolo delle donne nella società. Questo primo è venuto alla mia attenzione quando ho avuto la probabilità osservare il trattamento dei soci femminili di affari a Singapore (tradizionale) e Schang-Hai in 1990. Le donne in Cina oggi hanno molto più opzioni che hanno avute in 1950. Ciò non è una discussione sulla merce o difettoso, mentre approvo personalmente lo spostamento, sto commentando soltanto la relativa esistenza.
Inoltre osserverei che, contro gli occidentali, il cinese è più probabile rinviare i bisogni dell'individuo per i bisogni del gruppo. Ciò è probabilmente la zona più comune dove le mie aspettative occidentali hanno predetto il comportamento errato.
9 maggio 2009 al 2:09
Poichè Greg usuale ha fatto un grande articolo, con le osservazioni approfondite ed esso è stata una lettura di piacere esso.
Grazie per la compartecipazione con noi che cosa credo giustamente o essere basato scorrettamente principalmente sulle vostre proprie esperienze e sia abbastanza pertinente.
Spero che continuiate a contribuire con i vostri articoli ed a non prendere l'offesa dalle reazioni di alcuni altri lettori, che certamente hanno la destra essere in disaccordo, salvo che il over-reaction non è compatibile con questa tribuna.
9 maggio 2009 al 2:10 pm
Approvazione, mi sono promesso che non avrei ottenuto implicato in questa questione spinosa; tuttavia, allora ha cominciato piovere e bene, qui vado. Gli industriali dell'occidentale di senso si comportano, in contrasto con la miriade di altre subcolture che compongono il termine “occidentali„ (Chinatowns compreso, suppongo) sono un cambiamento relativamente recente nella storia culturale occidentale. Il IMHO, l'edizione è essenzialmente uno di materialismo democratizzato; cioè per la prima volta nella storia la truppa è incoraggiata a trasformarsi in in affluente ed in accumulatori degli oggetti oltre la sopravvivenza.
Ci è drammaticamente niente di occidentale circa l'industrializzazione; l'industrializzazione è coltura agnostica. Dovunque trapianti, si sviluppa tipicamente in un senso dato anche se con le caratteristiche locali. Attribuendo “occidentale„ all'industrializzazione manca la caratteristica critica del relativo sviluppo insidioso; cioè come la chiamata dell'insetto “Hong Kong„ di influenza ed il pensiero che risederà soltanto all'interno dei relativi bordi. Quindi, la Cina cambierà finchè continua ad industrializzare, appena come l'ovest ha fatto e continua a agire in tal modo.
E, per quanto riguarda il paragone del giro del Mao all'industrializzazione, credo che i creatori di questo miscorrelation completamente sottovalutino il potere di materialismo. Il ripudio del Mao di materialismo infine perso fuori a Deng “per diventare ricco è glorioso„. Mentre il giro del Mao può sembrare superficiale differente dalla Cina oltre, esso-come dinastico di passato potere-cercato per controllare o persino distruggere il codice categoria mercantile. Quindi, poiché il giro del Deng è forse il primo nella storia cinese per promuovere il materialismo, dobbiamo tutto il soggiorno sintonizzato per vedere appena come tutto questo gioca col passare del tempo fuori. La mia scommessa è che la Cina cambierà drammaticamente quanto ha fatto il Giappone.
9 maggio 2009 al 2:14 pm
È il tono dell'articolo che potrebbe essere considerare come gli occhi un po'offensivi di cinese della depressione.
Credo che dovreste piuttosto rispettare i lettori cinesi. Per loro ci è molta conoscenza per ottenere la lettura del questo. È la qualità che li attrae tutti.
La Cina cambierà secondo le loro proprie. Dovete rispettare quello. Comunicando secondo i campioni occidentali. Chi risultati dell'esposizione i migliori. Il capitalismo con esso è coltura di affari infine non è riuscito. È l'ingordigia e “non è atteggiamento appena di affari personali„ che dove i fondamenti per la situazione finanziaria corrente. Così chi deve cambiare?
La Cina ed esso è le politiche sono eccellenti da tutti i governi stranieri. Ognuno che abbia esperienza del cinese sa che le cose richiedono tempo.
La crisi finanziaria corrente dovrebbe essere veduta come selezione naturale. Per sopravvivere ad ognuno deve cambiare dovunque proveniate da e chi siete mai. Questo processo non lascia stanza per l'ignoranza che dovreste registrare di conseguenza.
Così chi deve cambiare?
Il malinteso non è il più grande costo nel commercio internazionale. Poiché un malinteso è facile da risolvere. Essere impaurito del malinteso di generazione possibile lo incita a contare sui terzi. Non sono solitamente pagati tramite i risultati. L'ignoranza e la mancanza di comprensione sono i più grandi costi.
10 maggio 2009 al 3:40
Non potrei essere d'accordo di più con il punto del Greg (e l'intenzione) discussi sopra la considerazione come e perché gli occidentali devono capire più meglio quanto cinese conduca il commercio. GE Anderson e Terri capiscono questo 100%, mentre Michelle e Mav non fanno.
Infatti, l'atteggiamento della Michelle è indicativo di qualcuno che mostri chiaramente l'ignoranza e l'intolleranza, che è molto sfavorevole. Se il suo atteggiamento si eserciti in da quelli incaricati della politica di governo e dei rapporti d'affari internazionali di affari, la Cina ancora sarebbe bloccata nella povertà nazionale. Per i 30 anni scorsi, gli occidentali hanno indicato a Cina come fare i soldi, cioè, partnering con loro; fabbriche vantaggiose di costruzione; introdurre le nuove tecnologie; e ripartendo la relativa diversità culturale. Perché chiunque direbbe loro “vada a casa„ in così modo maleducato quando il cinese ha tratto giovamento così tanto da questa collaborazione meravigliosa è oltre me.
Come commercio vivente e facente americano in Cina per molti anni, continuerò ad avere una mente aperta come adotto e mi adatto a come il cinese fa le cose. Ciò significa il cambiamento del mio atteggiamento in moda da poterlo guadagnare io il rispetto e l'onore fra il popolo cinese che faccio il commercio con, che avvantaggierà soltanto ENTRAMBI I paesi.
Continui il buon lavoro Greg. Eventualmente più dei vostri lettori vederanno che capite e siete sensibile al senso cinese di fare le cose, che ci permette occidentali di continuare a sviluppare loro il riuscito rapporto con.
10 maggio 2009 al 12:03 pm
La Cina si era trasformata in in un paese dei materiali: soldi, capitale… Ma il potere ancora si siede oltre tutto e può trasformare in qualche cosa. In quel senso, il cinese non ha cambiato molto. (Ma non è lo stesso dappertutto altro?)
Da un lato, ci era una volta passione fra il giovane cinese, la fame di conoscere la differenza, esso è lungo andato in odierno mondo materiale. Questo cambiamento era duro da rilevare a meno che foste molto, molto cinese.
10 maggio 2009 al 1:41 pm
Ho letto la colonna con interesse ed ero il più deludente che le osservazioni e le risposte da Michelle e da Mav hanno veduto la colonna originale come negazione.
Prima di legge di contratto, molte colture hanno contato sui rapporti per guidare i loro rapporti d'affari di affari. Ciò era possibile a causa della coltura del villaggio in cui ci era mobilità poco sociale/sociale e la gente ha conosciuto chi stavano facendo il commercio con per le generazioni. A seguito della Rivoluzione Industriale e dell'espansione della gente alle città in cui non sono state conosciute, si contrae ha dovuto essere generato per sostituire il rapporto assente di now.
In Cina - persino in su fino a che relativamente molto recentemente - la corsa domestica e l'espansione domestica non sono state consentite. Ciò ha avuta l'effetto della gente che non si muove lontano dalla casa e raramente dal loro distretto o contea domestico. Hanno conosciuto tutto ed hanno fatto il commercio su una base quotidiana con quelli con chi un rapporto stabilito. Niente molto è cambiato e credo l'unico motivo (era SCOPPIO della HU YAO?) legare fatto dei contratti (era in 1998?) era accomodare la partecipazione crescente delle aziende straniere in Cina.
Non faccio cosa Greg stavo indicando che la coltura cinese deve cambiare o che qualche cosa deve cambiare, ma osserva abbastanza correttamente che ci sono tipi differenti di cambiamenti che accadono in Cina e dovremmo vedere che loro per che cosa sono e presupporre non erroneamente un tipo di cambiamento sono un'indicazione di un altro.
Potrei scrivere su questo per le ore, ma su timore che annoierò i lettori. Michelle e Mav, chiedo che non essere così difensivo e forse riletto l'articolo con vista alla motivazione per le parole e voi del relativo autore vederete (speranza di I) che non è un attacco a coltura cinese o alla popolazione cinese.
10 maggio 2009 al 5:44 pm
Il cinese è cambiato. Gli Americani devono continuare.
GE & Terri, se gradite l'articolo del Gregg come introduzione alla comunicazione con il cinese, altamente lo suggerisco dò una seconda, occhiata più profonda e più attenta alle risposte del Mav e di Michelle. Andrei per quanto suggerendolo studi la possibilità di osservare le loro osservazioni come lezione secondaria e un po'più avanzata nella comunicazione con il cinese.
Lascilo provare a spiegare. Da una prospettiva cinese, l'articolo del Gregg esibisce un atteggiamento in qualche modo condiscendente ed implica che il senso cinese sia in qualche modo inferiore. Ciò è un singolare non, ma una vista abbastanza prevalente fra molti Americani. So personalmente che “gli studi comparativi„ con un simile atteggiamento sono insegnati a nelle scuole di commercio della parte-fila negli Stati Uniti.
Senza riguardo a se questa vista è “allineare„ o “falsa„, l'inclinazione giudicare prontamente un'altra coltura dal suo proprio punto di riferimento culturale senza persino realizzarlo in se è un insulto implicito da una prospettiva cinese. Se non riuscite a capire quello, sono impaurito che probabilmente vi troverete sorpreso ripetutamente nei vostri rapporti d'affari in Cina.
11 maggio 2009 al 5:20
l'equilibrio di [...] ogni mese) le sue aspirazioni comprende la corsa straniera e BMW sveglio di nuovo ai nuovi principi fondamentali Gregg Bissky ha ottenuto a cuore di una tendenza relativa importante ad un alberino recente su http://www.ChineseSuccessStories.com quando ha scritto: Il `ha Cina variabile? Milioni di scommessa delle aziende sui [...]
11 maggio 2009 all'8:01
Sono un cinese e sono d'accordo con G.E.
Tuttavia, la mente ed i cambiamenti di comportamento in Cina possono essere ritenuti facilmente dal cinese. Tutte le colture envolving di tanto in tanto. Non è realistica prevedere i grandi cambiamenti su coltura durante 100 anni.
Che cosa posso dire, questo articl non è abbastanza informativo.
11 maggio 2009 al 4:59 pm
L'autore vuole istruire gli occidentali su come condurre onesto ed intelligentemente i commerci in Cina, particolarmente sulla comprensione e sul rispetto la convenzione locale e della coltura. È oltre la sua intenzione o possibilità da elaborare a destra o male dei commerci che conducono da chiunque in Cina.
Bene, in un mondo libero come questo fate di conseguenza i commerci o prendere un aumento. Ci non è molto scelte attraverso lo stagno per sviluppo nessun-avvelenato.
11 maggio 2009 al 11:23 pm
Lavoro ad un'azienda sopranazionale cinese nel Sudamerica. Anche America Latina dura ha relativi propri indentity e coltura e protocollo di affari, noi alcuni come riferisca a che cosa è definito come codice “occidentale„, dopo che tutti noi sono nell'emisfero ad ovest.
Trovo questo articolo per essere di destra sul posto, poiché l'autore ha non in tutto il senso suggerito né ha criticato “il senso cinese„. Sta facendo appena un'osservazione su perché noi mentre i westerns dovrebbero vedere dai punti di vista e dai valori asiatici per collegare mediante interfaccia più efficace ed efficientemente loro, perché posso dirgli per un fatto determinate volte può esaurire, particolarmente perché i cinesi mentre è accennato nell'articolo hanno completamente modi diversi di fare il commercio e perfino di trattamento dell'amministrazione di conflitto.
Come una conclusione io può evidenziare quanto segue:
1. La società occidentale deve avere una comprensione negli argomenti di questa coltura, per stabilire particolarmente i rapporti a lungo termine di affari con un gigante enorme come Cina, che ora sta mostrando appena una punta del relativo potenziale.
2. La gente di affari cinese deve inoltre capire come integrare ed ottenere la stretta dei sensi in come siamo usati per fare il commercio in questo lato del mondo. E quella è una cosa che accenno sempre ai miei superiori al mio lavoro, se sperate di fare il commercio nell'ovest non potete spingerli per farlo nell'ambito dei vostri termini, almeno non 100%.
In questo nuovo mondo globalizzato, è importante da seguire la seguente regola empirica, “pensano globale, local di atto„.
........
12 maggio 2009 al 2:26 pm
Sia d'accordo con A.F. 100% e mostra appena un giusto atteggiamento e da mindset di pensiero della scatola. Credi o non, una distinzione sottile (forse subcosciente) ortograferebbe il disastro in Cina.
12 maggio 2009 al 7:16 pm
La Cina ed il popolo cinese sono cambiato così profondo! Durante i 30 anni ultimi il cambiamento di entrambi è probabilmente il più profondo in TUTTA LA storia dell'umanità in termini di portata e rapidità! Noi nella necessità ad ovest di realizzare ed apprezzare quello ed avere certo pateince con il cinese.
In breve, dia loro il tempo! I sensi che una gente avanza nel governo e la società è cose che sono le più profonde e le più espressive alla loro identità nazionale. Hanno di sicuro loro verruche e continueranno ad avere loro verruche. Gli Americani certamente hanno avuti nostra parte equa delle verruche come noi abbiamo esteso l'America dal mare fino il mare brillante. Ancora abbiamo molte delle nostre verruche da risolvere.
Così con la Cina ed il cinese, soprattutto abbiamo bisogno di una poche pazienza e prospettiva storica in tutto questo. Hanno molto molto rapidamente prossimo gente lunghe lunghe di sensi e. Dia loro il tempo!
Acclamazioni!
John
http://milligansstew.blogspot.com
13 maggio 2009 al 3:42
Per fare il commercio in Cina, debba essere paziente con strategia a lungo termine. L'incitamento di governo e di rapporto è la chiave.
13 maggio 2009 al 5:18
Non so se ho significato in quanto trovo l'articolo del Greg entrambi gli interessante/perspicace così come avere il potenziale di danneggiare le sensibilità cinesi locali.
Inoltre sarei felice di sapere se Greg stia scrivendo queste osservazioni basate sulla Cina complessivamente. Le mie impressioni di Pechino, di Tiajin e di Schang-Hai coincide con parecchi amici (fra loro un Havard Ph.D.) quei sono anni oltre ad uno un altro.
Personalmente vivendo e funzionato qui un po'più di 10 anni, trovo che una zona dove il potenziale del malinteso è significativo è dove i commerci occidentali aggancia “un rimpatriato„ cinese. Molti di questi “rimpatriati„ sono altamente - qualificato dalle università occidentali ed hanno esperienza di lavoro nell'ovest pure. Uno della differenza che ho notato è la comunicazione “biasedness„ che contribuisce verso i problemi operativi. Il cinese locale è generalmente “cinestetico„ nelle loro comunicazioni mentre gli occidentali sono generalmente “verbali/audio„ propenso. Chiariscalo prego se sono errato. Appena contribuire il mio valore dei due centesimi.
13 maggio 2009 al 6:34
Ciao a tutti i lettori,
Ritengo appena le esposizioni di questo filetto in un senso vivente, quella là non è neppure differenze fra il modo di pensare occidentale cinese e cosiddetto, ma anche differenze nel modo di pensare dai membri della stessa coltura. Qui sono i miei pochi pensieri circa il soggetto.
Accosento che il modo di pensare come il commercio è fatto il più bene non è così abbastanza differente. Di sicuro, gli occidentali gradicono riferirsi ai contratti ed il cinese riferisce il rapporto. Il motivo ha potuto essere, quello là è possibilità per fare il commercio al lato del contratto. Il commercio fra gli occidentali non ha solitamente questa occasione, ma in caso affermativo, sono occidentali abbastanza sicuri inoltre sceglierei il senso più conveniente e meno più costoso fare il commercio.
Così se viene alla domanda che deve cambiare, il mio parere è, che tutti i soci dovrebbero avere una simile comprensione, nessuna materia se occidentale o cinese. Il commercio occidentale funziona nel senso occidentale, cinese segue il senso asiatico, il lavoro è ora di globalizzare il modo di affari, non solo il commercio ed i prodotti. Come a? Chi stabilisce le regole? Questioni aperte, libri già riempiti.
Tuttavia, più importante nel commercio, così come in questa tribuna, è il rispetto.
15 maggio 2009 al 7:09 pm
Spero che rinunciamo alla nostra tendenza americana inveterate a moralize i nostri valori sul loro cambiamento e situazione molto differente. Dovremmo considerare lungo con la Cina e non librarci nervoso sopra il cinese applicando i prova del nove giornalmente alle loro carnagioni politiche uniche per scoprire se rispondono a al nostro concetto “di democratico„. Dobbiamo mettere a fuoco sobrio e spassionato sui nostri interessi (economico, politico, diplomatico, ecc) e potere comunicare chiaramente questi al cinese ed accettare che i loro interessi differiscano in alcuni areans e coincidano in molti. Abbiamo bisogno di un percorso/strategia di costruire sulle sovrapposizioni correnti di interesse. Le nostre affermazioni solenni pubbliche eccessivamente moralistic in varie arene possono rendere noi il tatto migliore circa noi stessi, ma realmente non cambieranno le cose sulla terra là uno iota o non renderanno le cose migliori per i dissidenti. Possono persino renderle più difettose. Tom ha detto, il rispetto è una virtù preminente.
I sensi in cui la gente avanza verso la dignità ed il chiarimento nel governo e nella società sono le cose che costituiscono il più profondo e la maggior parte dei processi intimi di vita nazionale. Il cinese sta andando fare che cosa vogliono fare malgrado i moralizings americani pubblici. La diplomazia e l'aggancio americani calmi costante, costante, riservata con il cinese a tutti i livelli andranno un senso molto più lungo cambiare le cose per il migliore in Cina. Soprattutto dobbiamo ricordarci che il cinese è molto cosciente del fronte.
Il cinese cambierà. Già sono cambiato così molto durante i 30 anni ultimi e continueranno a cambiare. Ma cambieranno nel loro proprio senso ed al loro proprio passo. La nostra pubblicamente prova di fare il cinese saltare attraverso i cerchi della nostra propria fabbricazione e farli perdere il fronte per le cose che li colpiscono come sconveniente nella loro situazione attuale possiamo rendere noi il tatto migliore circa noi stessi, ma esso non avanzerà il passo o le modalità di quel cambiamento. Può persino comportarsi per regolare indietro il cambiamento che infine cerchiamo.
17 maggio 2009 al 3:12 pm
Come cinese che direi il cinese dovrebbe fare più cambiamenti in molti sensi mentre il resto dovrebbe cambiare la loro percezione del cinese. Dobbiamo venire insieme sulle edizioni comuni che affrontano gli esseri umani come corsa. La filosofia cinese antica è tutti gli uomini è circostanze buone e successive nate e le abitudini lo cambiano. Non sono sicuro che cosa la filosofia occidentale è, esso sembro credano che tutti gli uomini siano peccatori nati, che potrebbero essere una differenza.
Non suggerisco la via centrale di raduno della gente come la copertura cinese un 50 tester per incontrare altri che riguardano il resto di 50 tester, ma entrambe necessità di fare qualcosa risolvere le differenze. La divisibilità è che cosa fa il mondo che vediamo oggi. Non sono soddisfatto con il senso che viviamo oggi in Cina, ma è soltanto noi cinese che può cambiare che, la gente di speranza li desidera bene, in modo da possiamo fare insieme un migliore mondo. Il comunismo è venuto in Cina più di meno di un secolo mentre la nazione cinese è esistito per 5 millenni.
19 maggio 2009 al 9:26 pm
Accosento Shek e ecco perché penso che la base essenziale di tutto il rapporto sia l'identificazione/promozione libere, valide, costanti degli interessi reciproci (economici, commercio, politico, geostrategico, diplomatico, ambientale, sociale, culturale, ecc) fra queste due nazioni indispensabili. A me il futuro dell'umanità dipende da esso. Le nazioni fanno basicamente che cosa è nei loro interessi nazionali fare, non molto più o molto di meno. Ma le nazioni pragmatiche possono vedere l'efficacia degli interessi reciproci e di promozione loro. A me l'interesse reciproco più solido fra le due nazioni è l'economico/commercio uno. Quella è la chiave e deve essere solidificata e stabilizzata per dare il respiro in modo da possiamo lavorare ad allineare altri zone/interessi che possiamo essere in disaccordo sopra. Siamo legati all'anca con il cinese. Dobbiamo entrambi riconoscere quel fatto in modo da possiamo ottenere con questi periodi turbolenti. L'appuntamento del Huntsman lo incoraggia che ancora riconosciamo quel fatto.
Non accosentiremo mai 100% naturalmente e dobbiamo essere sobrio realistici su quello. Ma accosentiamo su molto ed i nostri interessi di sovrapposizione reciproci superano notevolmente le differenze in peso. L'America deve rend contoere che siamo di sicuro un indispensable MA non siamo l'UNICA nazione indispensabile. La Cina e gli Stati Uniti sono sia indispensable di IMO come è sempre più ora il Giappone che l'UE e l'India ed i pæsi in via di sviluppo. Se gli ultimi anni li indichi qualche cosa, è che che cosa accade in un paese ha riverberi dappertutto. Dobbiamo promuovere gli interessi ed i rapporti che possono contenere ed attenuare e rotolare indietro le molte fonti su instabilità fuori là. La storia ci insegna le lezioni una - niente è inevitabile fino a che non accada! Dobbiamo realizzare quegli stabilità e progressi internazionali accadere nel mondo intero più mai ora. Un rapporto China-US sano basato realisticamente e pragmatico sugli interessi reciproci è chiave a quello.
20 maggio 2009 al 1:37
Il mio punto di vista è la Cina non è cambiato, ma il popolo cinese è cambiato sempre, dappertutto.
Appena come la nostra terra, la terra è ancora la nostra terra, nessun variabile, ma il mondo è cambiato sempre.
Ogni innovazione sociale determina le viste o il cambiamento di concezione della gente nella società.
Molte della società ad ovest inoltre sono compiute con molto ingiusto.
Alcune di loro hanno sviluppato il loro depond di affari su molti sensi informali come commettono la corruzione, funzionari di corruzione e forniscono ecc di personale, che gradicono sempre dire che quella avviene in Cina.
Tuttavia, il popolo cinese è di gentile ed industrious, potete fidarseli di quando faccia il commercio,
20 maggio 2009 al 2:27 pm
La Cina sta cambiando. Ora ho vissuto in Cina 18 mesi. Che cosa posso dire circa fare il commercio qui è è differente. Differente non lo rende di destra o errato, appena differente. Dovete accettarli quel senso. Ho vissuto in Europa pure. Anche era differente. Era non detta una volta, “quando a Roma faccia come i Romani fanno„? Penso che realmente si applica in Cina pure. È messa in opera dura un il commercio qui e provando ad usare il processo che di pensiero siete stato utilizzato negli S.U.A. o altri posti. Quando ho cominciato qui ha preso 3 - 4 volte più lungamente ottenere qualche cosa fatto. Non a causa del cinese ma del mio metodo. Lo ho mi scolo a circa 2 volte ora. Parzialmente perché il personale ha registrato a me e parzialmente perché ho registrato. Ho parecchio da fare ma mantengo una mente aperta. ASCOLTI molto di più e molto attentamente. La mia debolezza nel non parlare la loro lingua è il mio problema. Loro sanno che l'inglese è la loro resistenza. Ma presupporre il mio inglese e loro è lo stesso è un'occasione per un naufragio del treno.