La Chine a changé ; Les Chinois n'ont pas
Par Greg Bissky
La Chine a-t-elle changé ? Les compagnies parient des millions sur la réponse, mais c'est la mauvaise question. Vous devriez demander si les Chinois ont changé. La Chine a changé ; les Chinois n'ont pas.
Changements stupéfiants ! Nouveau politico/système économique. Nouvelles lois, structures sociales, bâtiments et modèles de consommation, différents vêtements. Familier sain ? Elle devoir-il s'est produite deux fois en 100 ans ! (Trois fois réellement.)
Disparaissent en arrière 50 ans. 1959 changements de la Chine (décrits ci-dessus) étaient aussi étonnants que des changements aujourd'hui. Mais Mao et communisme n'ont pas changé les Chinois, et il est naïf de penser que MacDonald et capitalisme. Les changements de la Chine mais les Chinois ne font pas.
Ou ne changez pas dans les secteurs importants pour des affaires. Les changements de la Chine sont extérieur-dans, important pour quels types d'affaires peuvent être faits mais pas pour faire réellement des affaires. Cela exige à l'envers le changement, une chose plus dure.
Le marché de la Chine se développe de deux manières. D'abord, plus de personnes avec le pouvoir d'achat, la nouvelle bourgeoisie. Quelques cent millions jusqu'ici, avec des centaines à venir. En second lieu, différentes habitudes de consommation, café-restaurants, bazarettes et salons de beauté. Changements énormes, pourtant ni l'un ni l'autre affect comment des affaires sont faites.
Les cultures développent des manières uniques d'employer la langue, leurs règles de communication. Les règles chinoises et occidentales sont très différentes. Considérez le désaccord. Les occidentaux croient l'état votre avis honnête, même si vous êtes en désaccord. Les Chinois croient sont en désaccord d'une façon indirecte et discrète. Ajoutez les différentes manières chaque utilisation de dire que les Aucun-Occidentaux disent l'aucun directement tandis que les Chinois disent l'aucun indirectement, si possible pas même utilisant le mot Aucun-et l'ennui est garanti.
Les différences dans des rapports d'affaires de bâtiment ajoute plus d'ennui. Des occidentaux que la sensation le contrat détermine le rapport, ce des différences sont décidés en se rapportant au contrat. Les Chinois pensent qu'un contrat est un bon endroit à commencer mais si la situation change alors les termes et conditions générales devraient changer. Les conditions de contrat de réunion, faisant les affaires, est où les « Chinois n'ont pas changé » sont les plus clairs.
Tous les rapports d'affaires doivent communiquer et résoudre des problèmes : le succès dans tous les deux crée la confiance, échec la détruit. Les malentendus sont le plus grand coût caché dans des affaires internationales, érodant la confiance aussi bien que causer des erreurs et des inefficacités. Les affaires sans confiance signalent un rapport « étant sans le sou ». Les occidentaux ont mis la foi légalement, chinois dans les rapports. « Comment pouvez vous me demander de perdre l'argent ? » pourrait seulement être demandé par le Chinois, « il n'est pas personnel, juste des affaires » seulement dites par un occidental.
Les occidentaux voient seulement où la Chine avait changé et des abat-jour de séjour à où les Chinois n'ont pas, confondant quels genres d'affaires peuvent être faits avec le Chinois de manière font réellement des affaires.
Comment les Chinois communiquent, résolvez les problèmes et les rapports d'affaires de construction change, mais lentement. La commande chinoise ces changements, pas occidentaux, et principes fondamentaux de culture ne changent pas facilement. Si le communisme ne pourrait pas forcer le chinois à changer c'est folie à penser que le capitalisme l'un ou l'autre. Employez la Chine extérieur-dans des changements aux opportunités commerciales de juge, mais laissez le changement lent du Chinois à l'envers « manières » déterminer comment vous faites réellement des affaires.
Une condition sûre au succès peut voir des rapports de communication et d'affaires comme les Chinois font. Les occidentaux doivent regarder des affaires par les verres chinois.
Greg Bissky, BicBiz.com | Busines biculturel
33 commentaires email d'impression de » 33 
réponses
»
8 mai 2009 à 8:20 AM
Pourquoi devriez-vous s'attendre à ce que le peuple chinois change ? Le peuple chinois a autant obligation de devenir plus de western de `que les westerns font pour devenir plus de `Chinese'.
Je sens votre commentaire « comment les Chinois communiquent, résolvent des problèmes et les rapports d'affaires de construction change, mais lentement » résume votre attitude et elle est extrêmement blessante. C'est cette attitude élitiste qui donne à des occidentaux une réputation mauvaise.
Vous êtes des invités dans notre pays, si vous n'aimez pas nos règles et la manière nous font des affaires alors sortent. Simple.
La règle la plus fondamentale de communication interculturelle est qu'il n'y a aucune manière fausse ou bonne. Elle est tout au sujet de l'arrangement, de la considération et de la tolérance.
Rentrez à la maison.
8 mai 2009 à 11:50 AM
La Chine et les Chinois sont tous deux qui changent. Cependant, la Chine est un pays avec sur 5.000 ans d'histoire. Vous pourriez dire que c'est habitude. Ce passage d'habitude de génération à la génération. Nous changeons notre habitude. Nous signons des contrats en faire des affaires. Je considère si vous vérifiez l'histoire chinoise, contrat d'utilisation de Chinois pour identifier le rapport plus tôt que le monde occidental. En outre, il y a également réclamation de quelques clauses que des termes et conditions générales pourraient être négociés quand la situation change dans les contrats occidentaux. J'ai parié que vous avez signé de tels contrats avant.
En parlant du changement, vous devez également changer. Vous ne direz pas les choses ci-dessus si vous passez juste une certaine heure avec le peuple chinois. Vous verrez qu'ils sont assez ouverts pour comprendre vos idées et vos pensées. Mais je n'ai vu aucune possibilité que vous comprenez le chinois.
Le peuple chinois devient plus d'ouest. (au moins pour leur port, cheveux, nourriture, etc.) je pense qui est la raison vous pensez qu'ils doivent également communiquer comme certains des occidentaux comme vous. Je pourrais comprendre ceci. Cependant, beaucoup d'occidentaux qui obtiennent de plus en plus l'au courant de la culture chinoise et du mode de vie chinois et eux habitent en Chine et ont leur famille ici. Je crois qu'ils gardent toujours certaines de leurs habitudes occidentales. Veuillez noter que nous n'avons pas dit qu'elles ne changent pas assez, droit ?
Vous devez juste être ouvert et vous trouverez que vous pourriez apprécier la Chine et le chinois aussi bien.
8 mai 2009 à 1:39 P.M.
En ce qui concerne je que nous tous convenons que la Chine a en effet changé pour le bon, n'est pas que parce que les fabricants chinois de bonne décision ont vraiment changé la Chine, la Chine est un pays énorme et les changements devraient prendre leur cours. Comme dans tout qui négocie est toujours une situation de concessions mutuelles et il ne devrait pas y avoir aucune exception. Quand en Chine il est en effet essentiel de savoir le travail chinois d'éthos d'affaires, cependant, bon sens règne toujours.
8 mai 2009 à 1:42 P.M.
Tandis que Michelle et Mav semblent avoir une maîtrise assez bonne de l'anglais, elles ont les deux la colonne de M. Bissky's de lecture erronée.
Nulle part il critique les façons de penser chinoises ou même propose que le Chinois ou devrait devenir davantage « occidental ». Son article stipule d'une façon très pratique qu'il y a des différences dans la pensée et que si les occidentaux espèrent faire des affaires avec succès en Chine, ils doivent comprendre ceci.
Toutes les sociétés évoluent de leurs façons de penser. La manière « occidentale » est plus concrète que la manière chinoise. Nous sommes tous qui deviennent quelque chose différente que nous étions avant.
Les lecteurs chinois de ce site Web d'anglais feraient bien pour se rappeler que cet emplacement est prévu pour aider les anglophones à comprendre la Chine mieux. Si vous pensez un chroniqueur avoir tort, certainement, expliquez svp pourquoi. Nous sommes tous ici à apprendre. Cependant, il n'y a aucun besoin de recourir à la langue insultante. N'est pas c'au sujet de ce que ce forum est.
8 mai 2009 à 2:22 P.M.
GE - vous êtes en ligne tache. Si chacun dans le monde basait leur comportement sur ce qui était acceptable pour le pays de their de `il y a 5000 ou même 2000 ans, le monde serait un endroit très différent.
Nulle part dans ce poteau fait Greg commencent même à impliquer que le peuple chinois devrait ou doit changer ; il présente simplement des exemples interculturels très perspicaces de ce que sont les différences dans un effort de produire d'un plus grand arrangement.
Félicitations Greg. Votre écriture est votre de points bonne excellent et expliquée.
Car GE précise, le dialogue intelligent et bien-motivé parmi des personnes avec des vues différentes est une excellente manière de favoriser l'arrangement interculturel. Les insultes peuvent seulement refléter des façons et le manque pauvres de profondeur intellectuelle.
8 mai 2009 à 2:59 P.M.
La conclusion est tout à fait exacte sur l'argent.
La réalité, qui jamais s'inquiéterait ou même voudrait commander de soi-disant changements de la Chine ou de Chinois. Il y a changements indéniables/favorables de la Chine depuis les années 80 qui fournissent un environnement commercial bien meilleur et approprié pour des occidentaux. Je ne crois pas que n'importe qui rêverait de la Chine changeant sa loi, règlement pour satisfaire le Na ou l'AEEM (la pensée HK d'I est une région de la Chine maintenant, bien ?). Le résultat est, des compagnies comme Ericsson, Motorola ferment heureusement des affaires, contrats et gagnent l'argent en Chine pendant que nous parlons.
En un mot, l'argent ne parle personne s'inquiète la différence de culture.
8 mai 2009 à 5:54 P.M.
Rappelez-vous le son seulement été de 60 ans de communisme comparés à 4940 ans de capitalisme ici. Rayez un chinois communiste assez dur et vous trouverez un capitaliste dessous.
8 mai 2009 à 7:20 P.M.
C'est une question de voir le point de Greg, non chaque mot qu'il emploie. La plupart des poteaux à lui sont très simples, mais sont souvent perdus dans la traduction pour un certain chinois
8 mai 2009 à 7:56 P.M.
Le poteau de Greg était « tache sur » ! ! Si quelque chose, il était beaucoup trop « doux ».
8 mai 2009 à 8:04 P.M.
Cette matière est extrêmement intéressante, ont les Chinois changés selon le changement de leur pays ? , bon je ne pense pas que nous devrions nous attendre à ce que n'importe qui change, jamais moins le Chinois ! , ils représentent un cinquième du monde, droite ! Comme un bon nombre d'autres nationalités, ils ont changé de l'extérieur (la manière qu'ils s'habillent, promenades, barres, clubs, magasins occidentaux, comportement d'achats, etc ), mais c'est l'évolution normale d'une économie éclatante et dû à la franchise du monde occidental du lequel la Chine est témoin. Changeant comment une personne pense et réagit, fait les affaires, négocie, manipule différentes situations, il est la plus difficile de changer que. Je voudrais voir les entrepreneurs chinois devenir plus flexibles quand elles viennent à la vente et faisant des affaires, en faisant cela, ils faciliteront sûrement la vie pour nous les enterpreneurs qui font des affaires avec eux, plus tard, il faciliteront la vie et des affaires pour elles aussi. la facilité de faire des affaires signifie « plus d'affaires », qui signifient alternativement de plus en plus l'argent dans des leurs poches. Ainsi dans la situation financière que le monde est dedans en ce moment, il est le temps pour la « flexibilité » de devenir le nom du jeu.
« il n'est pas le plus fort des espèces qui survivent, ni du plus intelligent, mais de celui le plus sensible au changement ». Charles Darwin.
8 mai 2009 à 9:29 P.M.
Les avis ont exprimé ici des points de vue disparates clairement reflétés entre l'est et l'ouest et une scène de rhubarbe. Si tout va bien l'article indique la vérité derrière la pratique en vigueur en Chine autrement qu'elle tromperait un groupe.
BTW, j'approuve la conclusion de l'auteur des occidentaux dois regarder des affaires par les verres chinois. Est-ce que devons-nous nous attendre une deuxième partie peut-être d'un « Westerns devons changer » le chapitre ?
8 mai 2009 à 10:35 P.M.
Je suis en désaccord avec les lieux que le peuple chinois n'a pas changé beaucoup en siècle passé. Un principe fondamental principal qui a été changé par les communistes est le rôle des femmes dans la société. Ce premier est venu à mon attention quand j'ai eu la chance d'observer le traitement des associés féminins d'affaires à Singapour (traditionnel) et à Changhaï en 1990. Les femmes en Chine ont aujourd'hui bien plus d'options qu'elles ont eu en 1950. Ce n'est pas une discussion de bon ou mauvais, alors que j'approuve personnellement le décalage, je présente seulement ses observations sur son existence.
J'observerais également que, contre les occidentaux, les Chinois sont pour reporter les besoins de l'individu en faveur des besoins du groupe. C'est probablement le secteur le plus commun où mes espérances occidentales ont prévu le comportement faux.
9 mai 2009 à 2:09 AM
Car Greg habituel a fait un grand article, avec les observations détaillées et elle a été une lecture de plaisir il.
Merci du partage avec nous ce que je crois correctement ou être basé incorrectement la plupart du temps sur vos propres expériences, et soyez tout à fait convenable.
J'espère que vous continuerez à contribuer avec vos articles et à ne pas prendre l'offense par les réactions de quelques autres lecteurs, qui ont certainement le droit d'être en désaccord, sauf que la réaction exagérée n'est pas compatible avec ce forum.
9 mai 2009 à 2:10 P.M.
Ok, je me suis promis que je ne deviendrais pas impliqué dans ce problème épineux ; cependant, alors il a commencé à pleuvoir et bien, ici je vais. Les industriels d'occidental de manière agissent, par opposition à la myriade d'autres cultures secondaires qui composent le terme « occidentaux » (Chinatowns y compris, je suppose) sont un changement relativement récent de l'histoire culturelle occidentale. L'IMHO, l'issue est essentiellement un de matérialisme démocratisé ; c'est-à-dire, pour la première fois dans l'histoire la troupe sont encouragées à devenir affluent et accumulateurs des objets au delà de la survie.
Il n'y a rien nettement occidental au sujet de l'industrialisation ; l'industrialisation est culture agnostique. Partout où elle transplante, elle se développe typiquement dans une direction donnée quoiqu'avec des caractéristiques locales. En attribuant « occidental » à l'industrialisation manque le dispositif critique de sa croissance insidieuse ; c'est-à-dire, comme appeler un bogue « Hong Kong » de grippe et penser qu'il résidera seulement dans ses frontières. Ainsi, la Chine changera tant que elle continue à s'industrialiser, juste comme l'ouest faisait et continue à faire ainsi.
Et, quant à comparer la révolution de Mao à l'industrialisation, je crois que les fabricants de ce miscorrelation sous-estiment totalement la puissance du matérialisme. Le reniement de Mao du matérialisme finalement perdu dehors à Deng « pour devenir riche est glorieux ». Tandis que superficiellement la révolution de Mao peut sembler différente de Chine au delà, -comme dynastique de passé puissance-cherché pour commander ou même détruire la classe marchande. Par conséquent, puisque la révolution de Deng est peut-être la première dans l'histoire chinoise pour favoriser le matérialisme, nous devons tout rester accordés pour voir juste comment tout ceci joue dehors avec le temps. Mon pari est que la Chine changera aussi nettement qu'a fait le Japon.
9 mai 2009 à 2:14 P.M.
C'est la tonalité de l'article qui pourrait être considéré comme les yeux légèrement blessants de Chinois de cuvette.
Je crois que vous devriez plutôt respecter les lecteurs chinois. Pour eux il y a beaucoup de connaissance pour obtenir lire ceci. C'est la qualité qui nous attire tous.
La Chine changera selon leurs propres. Vous devez respecter cela. Parler selon des normes occidentales. Qui résultats de l'exposition les meilleurs. Le capitalisme avec lui est culture d'affaires finalement n'a pas réussi. C'est l'avarice et « ce n'est pas l'attitude juste d'affaires personnelles » qui là où les bases pour la situation financière courante. Ainsi qui doit changer ?
La Chine et c'est des politiques sont excellents par tous les gouvernements étrangers. Tout le monde qui a l'expérience avec le Chinois sait que les choses prennent du temps.
La crise financière courante devrait être vue comme sélection naturelle. Pour survivre à tout le monde doit changer partout où vous êtes de et qui jamais vous êtes. Ce processus ne quitte aucune pièce pour l'ignorance que vous devriez s'ajuster en conséquence.
Ainsi qui doit changer ?
Le malentendu n'est pas le plus grand coût dans des affaires internationales. Puisqu'il est facile résoudre un malentendu. Avoir peur du malentendu de création possible vous incite à compter sur les tiers. Ils ne sont pas habituellement payés par des résultats. L'ignorance et le manque de perspicacité sont les plus grands coûts.
10 mai 2009 à 3:40 AM
Je ne pourrais pas être d'accord davantage avec le point de Greg (et l'intention) discutés au-dessus de considérer comment et pourquoi les occidentaux doivent comprendre mieux comment les Chinois conduisent des affaires. GE Anderson et Terri comprennent ce 100%, alors que Michelle et Mav ne font pas.
En fait, l'attitude de Michelle est indicative de quelqu'un qui montre clairement l'ignorance et l'intolérance, qui est très malheureuse. Si son attitude était pratiquée par ceux responsable de la politique de gouvernement et des rapport d'affaires internationales d'affaires, la Chine était encore fermée à clef dans la pauvreté nationale. Pendant les 30 dernières années, les occidentaux ont montré la Chine comment gagner l'argent, c.-à-d., par partnering avec elles ; usines profitables de construction ; présentation de nouvelles technologies ; et partageant sa diversité culturelle. Pourquoi n'importe qui leur indiquerait « entrez à la maison » d'une façon si grossière quand les Chinois ont bénéficié tellement de cette collaboration merveilleuse sont au delà de moi.
Comme affaires vivantes et faisantes américaines en Chine pendant beaucoup d'années, je continuerai à avoir un esprit ouvert comme j'adopte et m'adapte à la façon dont les Chinois font des choses. Ceci signifie changer mon attitude de sorte que je puisse gagner le respect et l'honneur parmi le peuple chinois que je fais les affaires avec, qui bénéficieront seulement LES DEUX pays.
Maintenez le bon travail Greg. Si tout va bien plus de vos lecteurs verront que vous comprenez et êtes sensible à la manière chinoise de faire des choses, qui nous permet des occidentaux de continuer d'établir le rapport réussi avec elles.
10 mai 2009 à 12:03 P.M.
La Chine était devenue un pays des matériaux : argent, capital Mais la puissance se repose au delà de tout et peut toujours transformer en n'importe quoi. Dans ce sens, le Chinois n'a pas changé beaucoup. (Mais n'est pas il le même partout d'autre ?)
D'une part, il y avait par le passé la passion parmi le jeune Chinois, la faim de savoir la différence, il est long entré en monde matériel d'aujourd'hui. Il était difficile de détecter ce changement à moins que vous soyez très, très chinois.
10 mai 2009 à 1:41 P.M.
J'ai lu la colonne avec l'intérêt et étais le plus déçu que les commentaires et les réponses de Michelle et de Mav ont vu la colonne originale en tant que négatif.
Avant la loi de contrat, beaucoup de cultures se sont fondées sur des rapports pour guider leurs rapport d'affaires d'affaires. C'était possible en raison de la culture de village où il y avait de mobilité peu sociale/sociale et les gens ont su qui ils faisaient des affaires avec pour des générations. Après la Révolution Industrielle et la migration des personnes aux villes où elles n'ont pas été connues, se contracte a dû être créé pour remplacer le rapport absent de now.
En Chine - même vers le haut jusqu'à ce que relativement très récemment - le voyage domestique et la migration domestique n'ont pas été autorisés. Ceci a eu l'impact des personnes ne se déplaçant pas loin de la maison et rarement de leur zone ou comté à la maison. Ils ont su chacun et ont fait des affaires quotidiennement avec ceux avec qui ils ont eu un rapport établi. Rien beaucoup n'a changé et je crois la seule raison (était elle COUP de la HU YAO ?) lier fait de contrats (était il en 1998 ?) était adapter à la participation croissante des entreprises étrangères en Chine.
Je ne fais pas chose Greg indiquais que la culture chinoise doit changer ou que quelque chose doit changer, mais il observe tout à fait correctement qu'il y a les types différents de changements se produisant de la Chine et nous devrions voir qu'ils pour ce que sont ils et assumer pas de manière erronée un type de changement est une indication des autres.
Je pourrais écrire sur ceci pendant des heures, mais la crainte que j'ennuierai les lecteurs. Michelle et Mav, je demande que vous ne pas être ainsi défensif et peut-être relu l'article en vue de la motivation pour les mots et vous de son auteur verrez (espoir d'I) que ce n'est pas une attaque sur la culture chinoise ou la population chinoise.
10 mai 2009 à 5:44 P.M.
Les Chinois ont changé. Les Américains doivent continuer.
GE et Terri, si vous aimez l'article de Gregg comme introduction à la communication avec le Chinois, je vous recommande fortement jette un deuxième, plus profond et plus soigneux coup d'oeil aux réponses de Michelle et de Mav. J'irais dans la mesure où vous recommandant envisagez de regarder leurs commentaires comme leçon secondaire et un peu plus avancée dans la communication avec le Chinois.
Laissez-moi essayer d'expliquer. D'une perspective chinoise, l'article de Gregg montre une attitude légèrement avec condescendance, et il implique que la manière chinoise est quelque peu inférieure. Ce n'est pas un singulier, mais une vue tout à fait répandue parmi beaucoup d'Américains. Je sais personnellement que « on enseigne des études comparatives » avec une attitude semblable aux écoles de commerce de dessus-rangée aux USA.
Indépendamment de si cette vue est « vraie » ou « fausse », l'inclination de juger aisément une autre culture de son propre point de référence culturel sans le réaliser même lui-même est une insulte implicite d'une perspective chinoise. Si vous ne comprenez pas cela, j'ai peur que vous vous trouverez probablement étonné maintes et maintes fois dans vos rapport d'affaires en Chine.
11 mai 2009 à 5:20 AM
l'équilibre de [...] chaque mois) ses aspirations incluent le voyage étranger et BMW mignon de nouveau aux nouvelles fondations Gregg Bissky a obtenu au coeur d'une tendance importante dans un poteau récent sur http://www.ChineseSuccessStories.com quand il a écrit : Le `a la Chine changée ? Millions de pari de compagnies sur les [...]
11 mai 2009 à 8:01 AM
Je suis un Chinois et je suis d'accord avec G.E.
Cependant, l'esprit et les changements de comportement de la Chine peuvent être sentis facilement par le Chinois. Toutes les cultures envolving de temps en temps. Elle n'est pas réaliste pour s'attendre à de grands changements sur la culture de 100 ans.
Ce que je peux dire, cet articl n'est pas assez instructif.
11 mai 2009 à 4:59 P.M.
L'auteur veut instruire des occidentaux sur la façon dont conduire des entreprises honnêtement et intelligemment en Chine, particulièrement sur l'arrangement et respecter la convention locale et la culture. Elle est au delà de son intention ou possibilités à élaborer bien ou mal des entreprises conduisant par n'importe qui en Chine.
Bien, dans un monde libre comme ceci vous faites des affaires en conséquence ou prendre une hausse. Il n'y a pas beaucoup des choix à travers l'étang pour la croissance aucun-empoisonnée.
11 mai 2009 à 11:23 P.M.
Je travaille à une compagnie transnationale chinoise en Amérique du Sud. Même l'Amérique latine dure a son propres indentity et culture et protocole d'affaires, nous certains comment rapportez à ce qu'est défini en tant que code « occidental », après que tous nous soient dans l'hémisphère occidental.
Je trouve cet article pour avoir raison sur place, puisque l'auteur de quelque façon n'a pas proposé ni n'a pas critiqué « la manière chinoise ». Il fait juste une remarque sur pourquoi nous pendant que les westerns devraient voir des points de vue et des valeurs asiatiques afin de se connecter par interface à eux plus efficace et décisif, parce que je peux te dire pour un fait quelques fois il peut épuiser, particulièrement parce que les Chinois pendant qu'on lui mentionne dans l'article ont des manières complètement différentes de faire des affaires et de manipuler même la gestion de conflit.
Comme une conclusion je peut accentuer ce qui suit :
1. La société occidentale doit avoir un arrangement dans des sujets de cette culture, afin d'établir particulièrement des rapports à long terme d'affaires avec un géant énorme comme la Chine, qui maintenant montre juste un bout de son potentiel.
2. Le gens d'affaires chinois doit également comprendre comment intégrer et obtenir la prise des manières dans la façon dont nous sommes habitués pour faire des affaires dans ce côté du monde. Et c'est une chose que je mentionne toujours à mes supérieurs à mon travail, si vous espérez faire des affaires dans l'ouest vous ne pouvez pas nous pousser pour le faire en vertu de vos conditions, au moins non 100%.
En ce nouveau monde généralisé, est important pour suivre le principe de base suivant, « pensent global, gens du pays d'acte ».
........
12 mai 2009 à 2:26 P.M.
Soyez d'accord avec A.F. 100%, et lui montre juste une bonne attitude et hors de la mentalité de pensée de boîte. Croyez ou pas, une discrimination subtile (peut-être subconscient) orthographierait le désastre en Chine.
12 mai 2009 à 7:16 P.M.
La Chine et le peuple chinois ont changé tellement profondément ! En 30 dernières années le changement de tous les deux sont probablement le plus profond en TOUTE L'histoire du homme en termes de portée et rapidité ! Nous dans la nécessité occidentale de réaliser et apprécier cela et d'avoir un certain pateince avec le Chinois.
En bref, donnez-leur le temps ! Les manières qu'un peuple avance dans le gouvernement et la société sont des choses qui sont les plus profondes et les plus signicatives à leur identité nationale. Elles ont leurs verrues à coup sûr et elles continueront à avoir leurs verrues. Nous les Américains ont certainement eu notre partie équitable des verrues en tant que nous avons prolongé l'Amérique de la mer à la mer brillante. Nous avons toujours plusieurs de nos verrues à établir.
Ainsi avec la Chine et le Chinois, surtout nous avons besoin d'une peu de patience et perspective historique en tout ceci. Elles ont venu de longs longs gens de manières et très très rapidement. Donnez-leur le temps !
À la votre !
John
http://milligansstew.blogspot.com
13 mai 2009 à 3:42 AM
Pour faire des affaires en Chine, devez être patient avec la stratégie de long terme. L'incitation de rapport et de gouvernement sont la clef.
13 mai 2009 à 5:18 AM
Je ne sais pas si je semble raisonnable du fait je trouve l'article de Greg les deux intéressant/perspicace aussi bien qu'avoir le potentiel de blesser des sentiments chinois locaux.
Je serais également heureux de savoir si Greg écrit ces observations basées sur la Chine dans son ensemble. Mes impressions de Pékin, de Tiajin et de Changhaï coïncide avec plusieurs amis (parmi eux un Havard Ph.D.) ces elles sont des années indépendamment d'une des autres.
Personnellement après avoir vécu et travaillé ici légèrement plus de 10 ans, je trouve qu'un secteur où le potentiel du malentendu est significatif est où les entreprises occidentales engage un « réfugié » chinois. Plusieurs de ces « réfugiés » sont fortement - qualifié des universités occidentales et ont l'expérience professionnelle dans l'ouest aussi bien. Un de la différence que j'ai notée est la communication « biasedness » qui contribue vers des problèmes opérationnels. Les Chinois locaux sont généralement « cinesthésiques » dans leurs communications tandis que les occidentaux sont généralement « verbaux/acoustique » inclinée. Veuillez m'éclairer si j'ai tort. Juste contribution de ma valeur de deux cents.
13 mai 2009 à 6:34 AM
Salut à tous les lecteurs,
Je sens juste des expositions de ce fil d'une manière vivante, ce là ne sont pas même des différences entre la façon de penser occidentale chinoise et soi-disant, mais également des différences de la façon de penser par des membres de la même culture. Voici mes quelques pensées au sujet de la matière.
Je conviens que la façon de penser comment des affaires sont faites mieux n'est pas aussi très différente. À coup sûr, les occidentaux aiment se référer à des contrats et les Chinois se réfèrent sur le rapport. La raison pourrait être, cela là sont des possibilités pour faire des affaires près du contrat. Les affaires entre les occidentaux habituellement n'ont pas cette occasion, mais si oui, je suis les occidentaux tout à fait sûrs choisirais également la manière la plus commode et moins la plus chère de faire des affaires.
Ainsi s'il vient à la question qui doit changer, mon avis est, que tous les associés devraient avoir un arrangement semblable, aucune matière si occidental ou chinois. Les affaires occidentales fonctionnent de la manière occidentale, Chinois suivent la manière asiatique, le travail sont maintenant de généraliser la gestion d'affaires, non seulement les affaires et les produits. Comment à ? Qui place les règles ? Questions ouvertes, livres déjà remplis.
Cependant, le plus important dans les affaires, aussi bien que dans ce forum, est le respect.
15 mai 2009 à 7:09 P.M.
J'espère que nous renonçons à notre tendance américaine invétérée de moraliser nos valeurs sur leur changement et situation très différente. Nous devrions adopter la longue position avec la Chine et ne pas planer nerveusement au-dessus du Chinois en appliquant des mises à l'épreuve quotidiennement à leurs teints politiques uniques pour découvrir s'ils répondent à notre concept de « démocratique ». Nous devons nous concentrer sobre et impartialement sur nos intérêts (économique, politique, diplomatique, etc.) et pouvoir communiquer ces derniers au Chinois clairement et accepter que leurs intérêts diffèrent dans quelques areans et recouvrent dans beaucoup. Nous avons besoin d'un chemin/de stratégie pour construire sur les chevauchements courants d'intérêt. Nos protestations publiques excessivement moralistes dans diverses arènes peuvent rendre nous la sensation meilleure au sujet de nous-mêmes, mais elles ne changeront pas vraiment des choses au sol là-bas un iota ou ne rendront pas des choses meilleures pour les dissidents. Elles peuvent même les rendre plus mauvaises. Comme Tom a dit, le respect est une vertu primordiale.
Les manières dont les peuples avancent vers la dignité et l'éclaircissement dans le gouvernement et la société sont les choses qui constituent les processus les plus profonds et les plus intimes de la vie nationale. Les Chinois vont faire ce qu'ils veulent faire en dépit des moralizings américains publics. La diplomatie et l'enclenchement américains tranquilles ferme, conformée, privée avec le Chinois à tous les niveaux iront un chemin beaucoup plus long de changer des choses pour le meilleur en Chine. Surtout nous devons nous rappeler que les Chinois sont très conscients du visage.
Le Chinois changera. Ils déjà ont changé tellement infiniment en 30 dernières années et continueront à changer. Mais ils changeront de leur propre manière et à leur propre rythme. Notre publiquement essai de faire le saut chinois par des cercles de notre propre fabrication et de les faire perdre le visage pour les choses qui nous frappent comme impropre dans leur situation actuelle peuvent rendre nous le sentir meilleur au sujet de nous-mêmes, mais lui n'avancera pas le rythme ou les modalités de ce changement. Il peut même agir de placer en arrière le changement que nous cherchons finalement.
17 mai 2009 à 3:12 P.M.
Comme Chinois que je dirais le Chinois devrait apporter plus de modifications de plusieurs manières tandis que le repos devrait changer leur perception de Chinois. Nous devons venir ensemble sur les questions communes faisant face à des humains comme course. La philosophie chinoise antique est tous les hommes sont des circonstances de bonne composition et postérieures nées et les habitudes les changent. Je ne suis pas sûr ce qui est la philosophie occidentale, il semble ils croient que tous les hommes sont des pécheurs nés, qui pourraient être une différence.
Je ne propose pas qu'allée centrale de rassemblement de personnes comme le Chinois couvrent des 50 mètres pour rencontrer d'autres qui couvrent le reste de 50 mètres, mais tous les deux le besoin de faire quelque chose établir les différences. La divisibilité est ce qui fait le monde que nous voyons aujourd'hui. Je ne suis pas satisfait de la manière que nous habitons en Chine aujourd'hui, mais c'est seulement nous le Chinois qui peut changer que, les personnes d'espoir nous souhaitent bien, ainsi nous pouvons faire un meilleur monde ensemble. Le communisme est venu en Chine moins qu'un siècle tandis que la nation chinoise a existé pendant 5 milléniums.
19 mai 2009 à 9:26 P.M.
Je conviens Shek et c'est pourquoi je pense que la base essentielle de n'importe quel rapport est à identification/à promotion claires, incontestables, conformées d'intérêts mutuels (économiques, des affaires, politique, géostratégique, diplomatique, ambiant, social, culturel, etc.) entre ces deux nations indispensables. À moi le futur de l'humanité dépend de lui. Les nations font fondamentalement ce qui est dans leurs intérêts nationaux de faire, pas beaucoup plus ou beaucoup moins. Mais les nations pragmatiques peuvent voir l'efficacité d'intérêts mutuels et de les favoriser. À moi l'intérêt mutuel le plus plein entre les deux nations est l'économique/affaires une. C'est la clef et doit être solidifiée et stabilisée pour donner le répit ainsi nous pouvons travailler à aligner d'autres secteurs/intérêts que nous pouvons être en désaccord dessus. Nous sommes attachés à la hanche avec le Chinois. Nous devons tous les deux reconnaître ce fait ainsi nous pouvons obtenir par ces périodes turbulentes. Le rendez-vous de chasseur m'encourage que nous reconnaissons toujours ce fait.
Nous ne conviendrons naturellement jamais 100% et devons être sobre réalistes sur celui. Mais nous convenons sur beaucoup et nos intérêts de recouvrement mutuels sont supérieurs énormément aux différences. L'Amérique doit se rendre compte que nous sommes un nécessaire à coup sûr MAIS nous ne sommes pas la SEULE nation indispensable. La Chine et les États-Unis sont nécessaire d'OMI de même que le Japon et l'UE et de plus en plus maintenant l'Inde et les pays en voie de développement. Si les dernières années nous a montrés quelque chose, c'est que ce qui se produit dans un pays a des réverbérations partout. Nous devons stimuler les intérêts et les rapports qui peuvent contenir et atténuer et rouler en arrière les nombreuses sources sur l'instabilité dehors là. L'histoire nous enseigne les leçons une - rien n'est inévitable jusqu'à ce qu'il se produise ! Nous devons accomplir ces stabilité et progrès internationaux se produire dans le monde entier plus que toujours maintenant. Un rapport China-US sain basé normalement et pragmatique sur des intérêts mutuels est principal à celui.
20 mai 2009 à 1:37 AM
Mon point de vue est la Chine n'a pas changé, mais le peuple chinois a changé chaque fois, partout.
Juste comme notre terre, la terre est toujours notre terre, aucun changé, mais le monde a changé chaque fois.
Chaque innovation sociale provoque les vues ou le changement de conception des personnes de la société.
Beaucoup de la société occidentale est également accomplies avec beaucoup injuste.
Certains d'entre elles ont développé leur depond d'affaires sur beaucoup de manières sans cérémonie comme commettent le corruption, fonctionnaires de corruption et fournissent etc. de personnel, qu'ils aiment toujours indiquer que cela ont lieu en Chine.
Cependant, le peuple chinois est d'aimable et travailleur, vous pouvez leur faire confiance quand faites les affaires,
20 mai 2009 à 2:27 P.M.
La Chine change. J'ai maintenant habité en Chine 18 mois. Ce que je peux dire au sujet de faire des affaires ici sont elles sont différentes. Différent ne la rend pas droite ou fausse, juste différent. Vous devez l'accepter de cette façon. J'ai habité en Europe aussi bien. Elle était aussi différente. Était-elle une fois non dite, « quand à Rome faites comme le font les Romains » ? Je pense qui s'applique vraiment à la Chine aussi bien. C'est établissement dur par affaires ici et essayant d'employer le processus de pensée que vous avez été employé aux Etats-Unis ou d'autres endroits. Quand j'ai commencé ici il a pris d'obtenir 3 à 4 fois plus longtemps n'importe quoi fait. Pas en raison du Chinois mais de mon approche. Je l'ai avale à environ 2 fois maintenant. En partie parce que le personnel s'est ajusté sur moi et en partie parce que je me suis ajusté. J'ai beaucoup de chemin à faire mais garde un esprit ouvert. ÉCOUTEZ beaucoup davantage et étroitement. Ma faiblesse en ne parlant pas leur langue est mon problème. Ils savent que l'anglais est leur force. Mais assumer mon anglais et le leur est identique est une occasion pour une épave de train.