폴 Denlinger의 

세계적인 신용 위기에 따라서, 많은 것은 저에게 이 변화가 중국에 어떻게 영향을 미칠지 질문하기 위하여 왔다. Newsweek 이 기사가 대로, 나가 먼저 말한 대로, 중국과 미국은 동일한 동전에 쌍방이고, 1개의 경제로 그(것)들을 보는 것을 지불한다. 그것은 이 위기에는 중국에 대한 중후한 효력이 있을 말할 것도 없다, 나는 그것을 빨리 취급하기 베이징에 있는 중국 중앙 정부의 기능에 관하여 낙관적이지 않고 그것 것처럼 일 것이는.

베이징에서 살고 가르치는, 마이클 Pettis는 중국 소비자에게서 국내 지출 자극의 지속적인 옹호자이고, 그 위치를 옹호하는 것을 계속한다. 나에 의하여 이것이 필요하다는 것을 동의한다; 나는 이것이 빨리 또는 기초에 일어날 것이라고 조차 생각하지 않는다. 이것을 위한 간단한 이유가 있다: 자극하는 소비자 지출은 국가 보건 의료 시스템의 rollout에, 대부분은, 달려 있다; 이것은 베이징이 1990년대 초부터 하는 것을 시도한 무언가, 성공 없는 전부이다. 국가 보건 의료 시스템의 부족에 관해서, 미국 및 중국은 동일한 배에 있고, 정부는 동등하게 효과 없다.

따라서 당신이 사용할 수 있는 몇몇 투자 규칙은 무엇인가? 저가 7을 아래와 같이 목록으로 만들게 하십시오:

• 상해와 베이징을 피하십시오. 둘 다 우수한 대학이 있고, 상해가 중국의 상업적인 자본의 동안 베이징에는 중앙 정부 내각이 있다. 그것에서는, 회사는 똑똑한 기술 사람들을 위한 Tsinghua에서 고용하는 것을 선호했다. 그러나 두 도시 전부에 대한 중요한 문제가 있다. 첫째로, 직원 순환 배치는 너무 높, 비용은 너무 높다. 지난 몇년간, 직원은 20-30%의 절상을 동일한 회사에서 체재하는 것을 일상적으로 지금 막 요구했다! 그리고 끊임없이 그 도시로 들어가 모든 서쪽 회사에, 직원을 위한 입찰 전쟁이 계속 있다. 우리, 그래서 당신은 거친 시간 안에 진짜로 당신의 국부적으로 직원에 입찰 전쟁에 관여하고 직원 순환 배치 문제점을 취급하고 싶은가 지금 오는가? 나는 이렇게 생각하지 않는다. 그리고 Internet/IT에 관해서, 나는 인터넷이 이미 플래트홈이 되고 재능의 주변에 많음이 다는 것을 말한다.

당신은 처리하고 고통이 증명할지도 모른다 중국에 있는 진짜로 제일 대학에서 비싼 사람들을 필요로 하는가? 당신이 경우에, 믿을 수 있고 거대한 급료 인상을 충분히 좋은 요구하지 않는 두번째 층 사람들은, 그리고 어쩌면 나아진다 조차. 국부적으로 재능을 고용할 경우, 거북 들토끼는 아니고를 찾으십시오. 우리는 매우 더 거친 시간 동안 이끌고 있다, 그리고 당신은 좋은 안정되어 있는 팀을 필요로 한다. 베이징에는과 상해에는 너무 많은 들토끼가 있다. 당신의 충성하는 사람들은 당신이 일에 고용하고 훈련한 그들일 것이다. 그들은 또한 국부적으로 시장 및 조건 및 연결 이해하는 그들일 것이다. 베이징과 상해에 관하여 또 다른 중요한 문제점은, 특히 그들이 수출액을 위해 설치된다 이다 미국에. 나는 일어난 무슨 일이 그 수출 시장에 당신에게 말할 필요가 있는가?

• , 당신이 중국 소비자에게 판매를 생각하는 경우에 보기 중국에 있는 20의 중요한 도시 시장에 베이징과 상해에 가기 대신에. 지금은 중국 소비자를 위한 서비스로 얻는 좋은 시간 이다. Dalian, 항저우, Ningbo, Xiamen, 광저우, Wuhan, 남창, Chongqing, Chengdu, Fuzhou, Kunming, Nanning, 난징, 등등 같이 도시를 생각하십시오. 당신이 (내 의견으로는, 항상 현명한 전략) 레이다의 밑에 중국으로 얻고 싶은 경우에, 이들은 아주 심각하게 볼 것이다 장소 이다. 당신이 지식 노동자를 필요로 하는 경우에, 프로그램하거나에서 것과 같이 게임 생산 또는 조제약, 그들의 대학원 학생을 고용하는 국부적으로 대학에 특별한 주의, 및 그(것)들로 파트너가 되기 지불하십시오. 당신이 현금 및 투입을 보여주고, 그들의 학생을 위한 일을 보장할 수 있는 경우에, 당신은 좋은 거래의 다수 제안을 얻을 것이다.

• 광동과 Zhejiang는 중국에 있는 2개 가장 큰 제조 지방이다. 광동의 공장은 미숙한 이주하는 노무자, Sichuan와 다른 지방에서 주로 젊은 여자의 거대한 수영장에, 의존한다. 이 공장 및 노동자는 미국 시장에 그들의 속국 때문에 열심히 명중되기 위하여 려고 하고 있다. 부가 가치 가치 사슬을 위로 이동하는 이 공장의 대부분을 위한 너무 많은 설비 과잉, 너무 적게, 및 너무 적은 이익이 있다. 광동과 Sichuan에 있는 실직은 중요한 문제점이 될 것이다. Zhejiang의 공장은 소유된 주로 가족이고, 이주 노동자에 더 적은 신뢰가 있다. Zhejiang의 강한 민간 부분 및 개인적인 부 때문에, 그들은 수출액에게서 국내 중국 소비에 시장 수요에 있는 조정을 빨리 할 수 있을 것이다.

• 당신이 개인적인 공평 또는 헤지 펀드 투자자인 경우에, 당신은 투자 수평선에 대하여 생각할 필요가 있다. 수출액에 있는 감소를 만회하기 위하여는, 베이징과 주정부는 기반에 더 많은 것 투자를 자연적으로 생각할 것입니다. 지금까지, 이 돈의 대부분은 기반, 제조 및 부동산으로 들어갔다. 문제는 이 지역에는 이미 쌓아 올리고 설비 과잉이 있다 이다. 그들은 하기 위하여 무엇에 관하여 진짜로 당황하다. 당신이 일을 창조하고 기술 힘을 격상시키는 투자를 돕고 제안할 수 있는 경우에, 당신은 좋은 위치에서 이다. 당신의 돈을 얻고 15 년 안에 후에 이익이 되게 확인하십시오 (2023년까지). 그것은 당신이 그들의 20s - 40s에서 인 중국 소비자에게 판매하는 경우에, 당신이 현재 그룹에게 판매하고 있기 때문이다. 2023년까지, 중국의 인구 통계는 1 아이 정책 때문에 절벽 떨어져 내리고, 그들은 지출 형태 대신에 저축 형태에서 일 것이다.

• 근대화에 관해서, 각 발이를 가진 30 발 틈이 중국에 의하여 20 풋트 새끼로 묶는다, 1 년을 대표하는 상태에서 교차하고 있다. 베이징 올림픽스가 보여준 대로, 중국의 기계설비 발달과 기반은 아주 감동하고 세계에서 현대이다. 근대화할 것이다 가장 단단한 부분은 감염되기 우유 물의가 보여주기 때문에 사람들의 심적 상태이다. 중국의 노후화 인구 통계는 그것에게 틈을 교차하는 충분한 시간을 주지 않는다, 그래서 현대에 되기 전에 중국어는 오래되게 될 것이다. 그것이 일어날 경우, 중국에는 일본의 더 큰 버전과 같이 보이고, 일본이 오늘 가지고 있는 모든 문제가 있을 것이다. 중국에는 국가 보건 의료 시스템이 그때까지 그 자리에 다는 것을 다만 희망하십시오.

• 부 간격은 도시와 시골 사이 다음 10 년 내내 도시 노동자 꿀벌이 15 년에서 은퇴한 대로 넓게 되고, 그 후에 5 년간, 그 후에 긴축한다 안정시킬 것이다. 시골 기반은 보다 적게 개발되고, 이제까지는, 중국 정부는 농부를 위한 시골 collectives의 발달을 지원하서 시골 발달에 있는 모든 그릇된 행동을 만들었다. 우수한 기사가 있다 (중국어로, 중국 시골 발달이 가난한 농부를 고용해 큰 가공 식품 회사와 가진 필리핀과 같이 보일 방법 중국의 시골 발달의 실패에 관하여 Stan C)에 h/t, 그리고. 이 조직은 Sanlu에 의하여 감염된 우유 물의에 분할 책임 있고, 미국에서 베껴진다. 그러나 중국에는 땅의 부족 및 농부의 과잉이 있는 그러나, 미국에는 땅의 잉여 및 농부의 부족이 있다! 당신이 거시경제 문제점에 흥미있는 경우에, 학문이 더 이것에 의하여 가치가 있다. 그것의 전망은 나가 또한 나의 이전 기사에서 언급한 중국 특성을 가진 그의 신간 서적 자본주의에 있는 Yasheng Huang의 전망으로 아주 잘 한데 모아진다.

• 벙어리 돈은 중국제 이미 이었다. 그것은 당신의 스마트 머니를 벌기 위하여 포트홀리로를 재조정하는 시간 이다. 그것은 행해질 수 있다, 그러나 쉽지 않을 것이다. 똑똑한 생각하고, 똑똑한 일하고, 15 년간 투자하십시오. 그때까지, 당신은 은퇴할 수 있어야 합니다.

폴 Denlinger 의 중국 와동