La Chine est-elle le prochain Japon ?
Par Josh Gartner
Pendant des années les économistes se sont demandés si la puissance de montée inévitable de la Chine était semblable au Japon dans les années 80. Si vous vous rappelez (et cela exige de vous d'être plus de 22), les gens utilisés pour penser que le Japon était une bête imparable destinée pour succéder le monde. Les films et les médias populaires ont fréquemment fait la référence à ceci, de des manières maintenant-comiques.
Parmi certains des exemples les plus notables de cette frénésie étaient Gung Ho (film de Ron Howard), la scène dedans de nouveau au futur II quand vieux Marty parle à ses patrons japonais, et le Soleil Levant hilare démodé, qui était un livre de Michael Crichton, transformé en film seulement après que la chute du Japon était déjà devenue claire. La théorie populaire était que le peuple japonais davantage a été consacré à leur travail, et voulant mettre en plus longues heures que des personnes dans l'ouest. Cet espace dans l'éthique de travail a signifié que le Japon était une force imparable dans l'économie globale, et que nous travaillerions tout bientôt comme mannies à Tokyo. Car il s'est avéré, le Japon pouvait maintenir son endroit comme superpuissance économiquement, mais il est à peine hégémonique la manière dont les gens se sont attendu. Les personnes dans l'ouest n'étaient pas aussi paresseuses que nous pensée (crient dehors au Français la semaine de travail de 35 heures. Manière de continuer à favoriser la théorie !) Le Japon ne possède pas les USA ou l'Europe. Au contraire, ils se creusent toujours hors d'une décennie-longue récession qui a vu réellement la déflation, quelque chose rarement vue depuis la Grande Dépression.
Les experts te diront généralement que la Chine est une situation complètement différente. L'argument commun est que la taille fine de population du pays lui fait une puissance économique inévitable. Cependant, il semble comme ce point, en isolation, des chutes plates, autrement la Chine sûrement serait allée bien à un titan économique il y a des années.
Le deuxième point est que la force d'entraînement est non seulement population. Plutôt (relativement) nouvellement l'économie ouverte a aidé à jeter les chaînes du communisme qui précédemment ont tenu le pays en arrière. En association, ces deux facteurs propulsent la Chine en avant du paquet.
Pourtant pour toute les rhétorique que la Chine est le héritier présomptif à l'hégémonie économique, il n'y a eu aucune pénurie de rendre compte des problèmes avec ses politiques courantes. Spécialement règle de sécurité pauvre, piraterie d'IP (qui gêne l'innovation), et le désastre environnemental se développant, tout le service pour placer en arrière la poussée économique récente. Ces facteurs devraient tamping vers le bas sur ce que certains pourraient marquer exubérance irrationnelle.
Peut-être plus obligeant est le manque de logique fondamentale à pourquoi la Chine dominera l'économie globale (tandis qu'il y avait un cas avec le Japon, a même pensé la théorie prouvée fêlée). Tandis qu'il y a des entrepreneurs chinois qui ont montré un talent pour l'innovation et même le brillant, la main-d'oeuvre plus grande montre plus de restes des tendances communisantes que des signes de l'éthique dynamique d'un travail.
Les appuis de la Chine feront le cas que l'élévation sans précédent du Japon a été basée en grande partie sur une illusion, à savoir les prix absurdement gonflés de propriété qui ont créé de vastes montants de papier-monnaie et ont stimulé des décisions d'investissement pauvres. Quand cette bulle a éclaté elle a apporté la réalité aux marchés, et a fait l'endroit du Japon en tant que joueur économique fort, mais non dominant, plus évident.
Il devrait préciser que la Chine montre également des signes des pailles importantes dans son économie. Beaucoup ont argué du fait qu'il y a une bulle de propriété, bien que pas sur l'échelle du Japon dans les années 80. Il a la corruption endémique, remplissant de combustible tous les deux le problème de propriété aussi bien que les quantités massives de NPLs (prêts à faible rendement) qui continuent à soulever les drapeaux rouges dans le secteur bancaire. Et finalement le système économique de la Chine n'est pas développé asse'à régner dans la croissance économique pour limiter l'inflation. Les taux d'intérêt sont essentiellement non pertinents quand des prêts ne sont pas faits sur des critères économiques.
Aucune de ceci n'est de dire que la Chine n'ira pas bien à un joueur important dans l'économie mondiale. Clairement elle a déjà et il n'y a aucune raison de croire que même un effondrement abrupt, quelque chose qui semble peu probable, serait ainsi dévaster le pays ne pourrait pas récupérer. La Corée du Sud, par exemple, est en position forte seulement dix ans après un désastre non mitigé.
La question n'est pas au sujet de si la Chine sera une puissance, il est environ si le pays deviendra un hegemon économique.
Josh Gartner, Chine Expat
6 commentaires email d'impression de » 6 
réponses
»
1er octobre 2008 à 8:59 AM
Je suis d'accord avec la majorité de ce que vous avez dit - mais laissez-moi par ceci à vous : Que diriez-vous de la Chine comme prochain Singapour ?
C'est attitude envers la commande de gouvernement de l'industrie rend certainement le parallèle intéressant.
3 octobre 2008 à 4:26 P.M.
Josh :
« autrement la Chine sûrement serait allée bien à un titan économique il y a des années » - la Chine était en effet un titan économique il y a des années, avant l'année 1750. La taille fine (population/travail/talent, terre, ressources naturelles) du pays fait à la Chine une force économique formiddable. La Chine avait été mal gérée pendant des siècles et cela prend du temps de changer la marée. Plusieurs des problèmes en Chine que vous avez précisée sont les processus, pas les extrémités.
Ce que vous devriez avoir dit pour s'avérer votre point est que l'économie en Chine dépend toujours en grande partie des décideurs politiques. Tandis que la série courante de chefs (et des derniers groupes de couples aussi bien) semblent intuitive en guidant le pays, il n'y a aucune garantie que ceci continuera. En fait, même dans une société démocratique, ceci ne juge pas vrai (regard aux années 90 Japon, et George W. Bush !). Mais plus ainsi dans un système politique aimez la Chine, l'économie croissante fragile est plus sensible au décalage de politique et beaucoup monte sur ce que les futurs chefs chinois feraient. Jusqu'ici, tous les signaux sont toujours positif.
LW
7 octobre 2008 à 5:46 P.M.
La Chine ne sera pas le prochain Japon, ressembler au prochain Japon, ni aucun autre pays asiatique. Elle apparaîtra car les Etats-Unis par un communiste, léniniste, l'objectif et eux domineront des ressources, des issues, les grandes régions stratégiques et elle calmeront et frustreront DC de Washington
11 octobre 2008 à 5:44 AM
Après la 2ème guerre mondiale, le Japon a commencé modestement dans 1950-1960 comme marchandises bon marché de copieur. La marque aujourd'hui, du Japon telle que Sony, le Toshiba, la Toyota, etc. tous commandent une prime avec des produits de qualité.
La prochains vague, Corée et Taiwan. Si vous pourriez se rappeler, les voitures fabriquées en Corée telle que Hyundai sont bon marché mais incertaines. Aujourd'hui Hyundai produit des voitures de salle de qualité, avec la qualité et les featurs mais pourtant à un prix très concurrentiel. Regardez les téléphones portables de Samsung, je suis tout apprécie les featurs riches et la conception élégante au prix de competitve. Taiwan domine le monde « quitely » avec beaucoup de produits d'ODM et d'OEM.
Maintenant la Chine est le fabricant du monde. Plusieurs des exportations chinoises sont aux pays de tiers monde. TCL, ChangHong, Haier (affichage à cristaux liquides) TV ne sont pas très bien de savoir, mais elles se vendent dans le grand volume.
Regardez Huawei, un fournisseur d'équipement d'infrastructure de communication, autrefois également connu sous le nom de Cisco de la Chine, avec 50% de leur revenu d'outre-mer.
En bref, la Chine se transforme d'une économie à forte intensité de main d'oeuvre, en econmy à valeur ajoutée de pointe et haut. Aujourd'hui, la Chine déploie des efforts énormes en accumulant le marquage à chaud (comme des achats de Lenovo au-dessus d'IBM Thinkpad) et la brochure d'IPS (comme l'établissement son propre 3G réseau - TD-SCDMA).
Donné encore 20 années, la Chine sera une puissance superbe econmic.
Respect . Hing Nan
13 octobre 2008 à 9:32 AM
Soyez d'accord avec la plupart des réponses ici. Josh, lui donnent juste un peu de temps, une fois que la Chine a développé une bourgeoisie rudement la taille des USA, vous notera que le pays aura les ressources et le futur potentiel d'être la puissance économique. Vous verrez le jour, aucuns soucis
4 novembre 2008 à 8:15 AM
Il m'apporte des reminicenses du passé, au début des années 80, toutes les fois que nous avons voyagé en Chine pour rendre visite toujours aux parents ici, nous leur demandaient, que voudriez-vous que t'apportent-nous ? , ils étaient alors si pauvres et manquer de tout cela ils ont juste gesticulé et ont dit, quelque chose suffiront.
Au milieu des années 80, la tendance était alors à propre réfrigérateur de `, la télévision, washing machine', que c'était même dans chaque ménage.
La fin de 80s, la tendance était au propre une moto pour chaque ménage.
Le commencement de 90s, leurs besoins fondamentaux ont été déjà accomplis et ils nous ont proposés pour leur apporter des parfums et des chocolats et des biscuits.
Mi 90s, ils ont voulu essayer et champagne de goût, ailerons de requin .
Maintenant whenver je viens pour visiter, j'apporte quelques bouteilles de vin, parfois le sud-africain, parfois espagnols ou de Portugais, Français ceux aussi.
Je pense que l'évolution a été si rapide, avoir lieu de changements inimaginable pour quelqu'un qui ne l'a pas éprouvé.
Tellement tous ces individus composent un pays, ils sont chacun qui essaye d'améliorer leur vie et qui travaille dur pour garantir un meilleur demain pour leurs enfants, et je pense qu'il est inexact d'établir un parallèle de ceci avec d'autres prototypes comme le Japon ou la Corée ou même l'Europe, je ne mentionne pas les Etats-Unis parce qu'ils n'ont été jamais envahis et ne jamais avoir éprouvé ce qu'est il de reconstruire un pays et pour reconstruire une nation.
La Chine est une mosaïque des individus, ils appartiennent à la terre de planète mêmes que vous, je ne pense pas qu'il y a un besoin de les classer ou de les marquer par catégorie, en faisant ainsi vous les rendez différents.