This page is an automated translation
Please see this page for original transcription.

Commercio straniero: La legge temuta di Anti-Monopolio

31 luglio 2008 dalle storia di successo di affari della Cina

Da Intelligence Research srl

Originalmente pubblicato nell'istruzione settimanale della vigilanza della Cina del 25 luglio 2008

La legge di monopoli nazionaliLa legge di Anti-Monopolio entra in effetto il 1° agosto. Ha il potenziale essere disastroso per le aziende straniere. È quasi sicuro che la legge farà piccolo per rompere i monopolii. Contiene un'eccezione per tutte le industrie controllate dal dichiarare, così come tutti gli altre che siano ritenuti importanti a sicurezza nazionale, compreso sicurezza economica.

Due anni fa, i beni di stato controllo e la Commissione della gestione hanno richiesto efficacemente ogni industria importante essere controllati dal dichiarare. La clausola di sicurezza è abbastanza vaga che la maggior parte della qualunque altra industria può essere inclusa, pure. I monopoli nazionali sarà interamente non trattato dalla legge.

Le multinazionali, d'altra parte, affrontano le minacce scoraggianti multiple. Ci è una misura permettendo che i vestiti civili siano archiviati contro i monopolii apparenti. Non solo sono dichiarano le imprese essenzialmente le decisioni immuni e domestiche della corte tipicamente sono dettate dagli imperativi politici locali piuttosto che dalla prova.

I diritti di proprietà intellettuale più difettosi e possono essere terminati se sono ritenuti essere abusati in relazione ad un monopolio presunto. Queste non sono parole vuote giuste - il PRC lungamente ha considerare la tenuta di molti brevetti come ingiusta ed ora ha un meccanismo legale per curarlo di conseguenza.

The present language makes it conceivable that the anti-monopoly law will be nothing more than a means to attempt to destroy large multinationals. As always, implementation is everything. The law is unlikely to be applied aggressively at the outset but could be trotted out in response to overseas enforcement of IP protection against Chinese firms or protectionist trade barriers.

Related troubles
The anti-monopoly law was shaped in part by an attempted acquisition that died its final death this week. Equipment-maker Xugong reported that no stake whatsoever will be purchased by private investors Carlyle Group of the US. Carlyle had originally sought a majority of Xugong at which time the State Council discovered that construction was vital for economic security

Beijing also clearly displayed its willingness to use commercial tools for political reasons. It threatened ExxonMobil because the company held discussions with PetroVietnam over energy exploration in waters China has a very poor claim to.

This follows a similar action against BP last year. With oil under absolute state control, it’s not clear why the global majors are bothered by the possible loss of market access.

Minor net FDI
East Asian services investors stirred the pot this week. Korea’s Hana Financial will purchase a 19.7% stake in Bank of Jilin for $320m. Japanese leasing company Orix will contribute $40m to an equity fund established by the State Council’s Chinese Academy of Sciences.

Singapore real estate firm Allgreen will pay up to $260m for 25% of a venture to acquire and develop residential sites in Hebei, with two Hong Kong partners. IBM sold $80m more of computer leader’s Lenovo stock in Hong Kong, cutting its stake to 4.7%.

Patrick Lohlein, Business Development Manager (Asia), Intelligence Research LTD

To be notified of new entries by email, simply enter your email address on the top left of this page.

Related Posts

Leave a Reply

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

  • Jobs, careers & recruitment in China, Hong Kong, Taiwan and Singapore