Par Intelligence Research Ltd

À l'origine édité dans le briefing hebdomadaire de montre de la Chine du 25 juillet 2008

La loi d'Anti-Monopole entre dans l'effet le 1er août. Il a le potentiel d'être désastreux pour les compagnies étrangères. Il est presque sûr que la loi fera peu pour casser des monopoles. Il contient une exception pour toutes les industries commandées par l'état, aussi bien que tous les autres qui sont considérées importantes pour la sécurité nationale, y compris la sécurité.

Il y a deux ans, les capitaux d'Etat surveillance et la Commission d'administration ont efficacement exigé de chaque industrie importante d'être commandée par l'état. La clause de sécurité est assez vague que la plupart de n'importe quelle autre industrie peut être incluse, aussi bien. Les monopoles d'état seront entièrement intacts par la loi.

Les multinationales, d'une part, font face à des menaces intimidantes multiples. Il y a une disposition permettant aux procès civils d'être intentés contre des monopoles apparents. Sont non seulement les entreprises publiques essentiellement des actes immunisés et domestiques de cour sont typiquement dictées par des impératifs politiques locaux plutôt qu'évidence.

Des droites de plus mauvaise, intellectuelle propriété peuvent être terminées si elles sont considérées être maltraitées en liaison avec un monopole supposé. Ce ne sont pas des mots vides simplement - la RPC a longtemps considéré comme étant la possession de beaucoup de brevets injuste et a maintenant un mécanisme légal pour les traiter en conséquence.

The present language makes it conceivable that the anti-monopoly law will be nothing more than a means to attempt to destroy large multinationals. As always, implementation is everything. The law is unlikely to be applied aggressively at the outset but could be trotted out in response to overseas enforcement of IP protection against Chinese firms or protectionist trade barriers.

Related troubles
The anti-monopoly law was shaped in part by an attempted acquisition that died its final death this week. Equipment-maker Xugong reported that no stake whatsoever will be purchased by private investors Carlyle Group of the US. Carlyle had originally sought a majority of Xugong at which time the State Council discovered that construction was vital for economic security

Beijing also clearly displayed its willingness to use commercial tools for political reasons. It threatened ExxonMobil because the company held discussions with PetroVietnam over energy exploration in waters China has a very poor claim to.

This follows a similar action against BP last year. With oil under absolute state control, it’s not clear why the global majors are bothered by the possible loss of market access.

Minor net FDI
East Asian services investors stirred the pot this week. Korea’s Hana Financial will purchase a 19.7% stake in Bank of Jilin for $320m. Japanese leasing company Orix will contribute $40m to an equity fund established by the State Council’s Chinese Academy of Sciences.

Singapore real estate firm Allgreen will pay up to $260m for 25% of a venture to acquire and develop residential sites in Hebei, with two Hong Kong partners. IBM sold $80m more of computer leader’s Lenovo stock in Hong Kong, cutting its stake to 4.7%.

Patrick Lohlein, Business Development Manager (Asia), Intelligence Research LTD