如何与中国供应商适当地谈判购买契约？ 第3部分
史蒂文・ Chow
(6)争执解决
a.诉讼或仲裁
争执解决的问题是诉讼或仲裁。 当我从法学院毕业了并且参加了一家大进口&出口公司，我由总经理请求回顾他们的销售合约。 我在合同注意的第一件事是争执解决条目说两个党可能选择诉讼和仲裁作为解决争端方法。
根据文章中华人民共和国的仲裁法律5，而有关的党达成了仲裁的一项协议，人民法院不会接受给法院被带来的衣服由任何一个唯一党介入，除了，万一仲裁的协议是无效的地方。
因此，如果您选择仲裁作为解决争端方法，您不可能提出与同一个要求的一项诉讼，反之亦然。 您选择诉讼或者仲裁，但是您不可能选择两个。 与深刻的根的一家大制造公司这里在象我的第一位雇主的中国能犯这样错误，我认为许多我们的用户(没在中国有连接)主要的中小型企业也是大概将做同一个差错。
b.为什么仲裁？
我们建议我们的顾客选择仲裁而不是诉讼作为争执根据以下的解决方法：
原因第1诉讼是长和昂贵的
根据 中华人民共和国的民用做法法律，有二个事例(一审和第二个事例)一个民事案件的。 通常一个国际购买契约相关的诉讼将持续超过一年，它金钱和费时。 当为仲裁，公断书是最后的时，它是容易和快速的。
原因第2领土管辖权
根据 中华人民共和国的民用做法法律， A民事诉讼被带来反对一个法人或其他组织将是在地方的人民法院的司法之下被告有他的住处。 因此司法法院的独立，后勤不便是我们应该从未忽略的问题。
史蒂文食物，中国的Inspection Company Chinawhy.net总经理
将由电子邮件通报新的词条，输入您的在最左上侧的电子邮件这页。
2008年7月24日在4:48上午
它从未是简单的这。
例如，如果您的最大的关心是您的做和销售您的产品的OEM制造商，在您继续前进向另一位制造商之后，您应该考虑在仲裁的诉讼，因为在诉讼您有得到停止您的产品的制造业判决的机会。
我也补充说，仲裁总是不是快速和便宜的，特别是当您在仲裁人时的实际成本投掷。 在那顶部，其中一件最可怕的事是没有实际上方式上诉一份错误或偏心的判决。
要考虑的其他是，如果您很可能是导致的党(而不是招致损伤)，您可以更喜欢诉讼到仲裁，因为它将是坚韧为了中国公司能采取中国法庭判决和强制执行它在您的祖国比采取中国公断书到您的执行的祖国。
我一定不设法全面这里，设法指出可以有诉讼比仲裁也许是好为您的许多情况。
根据具体情况尽管有没有大小适合所有答复，忠告是确定这些事。
2008年8月2日在3:49上午
被简化的专题研究：
我订婚引起包装主要美国消费品公司的。 作为选择国家的选择的中国。 我们导致了40与详细的cad图画和规格的专栏文献。 见面在上海地区在几家中国包装公司的地点使用我知道中国代理的协助。 我接受了行情并且做了选择。 样品在中国和stateside请求并且被检查了-样品审阅七interations达到适当的颜色和功能(我们在美国边做了与我们的客户的两三改变)
三家工厂根据引文、检查和工厂容量被选择了。 是，我们安排他们停止活动在我们的Cad文件，我们的购买订单(以通常期限和条件)和在样品。
我埋置了审查员(为我们的中国代理工作的谁)入工厂。 我们的审查员提供了过程并且协助了达到的效率工厂。 使用一个源远流长的统计检查方法，审查员也进行了质量管理在产品生产不同的阶段。 (他们也进行了一次最后验收)。
我们的stateside后勤学专家也安排了因而拯救时运的所有运输从中中国出口商的引文。
最终结果： 成千上万美元包装超出我们的客户的期望的运输的stateside。 我们以后重复了与制作的工具的过程。
因为依靠单独合同和律师将有相似的可能性对所有机会对策，我采取了这些步骤。
2008年11月15日在2:19上午
作为凹进代理，我预定了供应的一个指令给印第安进口商。 急件在3-4全部中，在第一全部以后，委员会被送了到我们，而leter瓷供应商打断我们，并且开始给材料以率安定与我们。 从买家由我们准备，并且供应商和这里我们为供应商谈判甚而的率送这，竟管在第一commisison以后汇寄，中国供应商充分地被协助获得进一步材料，对所有邮件的答复，中国供应商和完全停止回答我们的邮件。 实际上没有争执，完全坏意图和欺诈。 我怎么去大致同样