Como negociar corretamente um contrato de compra com o fornecedor chinês? Parte 3
Por Steven Comida
(6) estabelecimento da disputa
a. Processo legal ou arbítrio
A pergunta para o estabelecimento da disputa é processo legal ou arbítrio. Quando eu apenas me graduei da escola de direito e me juntei a uma companhia grande da importação & da exportação, eu fui pedido pelo director geral para rever seu contrato de vendas. A primeira coisa que eu observei no contrato era que a cláusula do estabelecimento da disputa disse que ambos os partidos podem escolher o litígio e o arbítrio como métodos da definição de disputa.
De acordo com o artigo 5 da lei do arbítrio de República Popular da China, visto que os partidos referidos alcangaram um acordo para o arbítrio, a corte de pessoa não aceitará o terno trazido à corte por nenhum um único partido envolvido, exceto caso que onde o acordo para o arbítrio é inválido.
Assim se você escolhe o arbítrio como o método da definição de disputa, você não pode arquivar um processo legal com a mesma reivindicação, e reciprocamente. Você escolhe o processo legal, ou o arbítrio, mas você não pode escolher ambos. Uma companhia grande da manufatura com uma raiz profunda aqui em China como meu primeiro empregador pode fazer tal erro, mim pensa que muitos de nossos usuários companheiros (na maior parte as pequenas e médias companhias que não têm uma conexão em China) fará provavelmente ao mesmo erro demasiado.
b. por que arbítrio?
Nós sugerimos que nossos clientes escolham o arbítrio em vez do processo legal como o método do estabelecimento da disputa baseado no seguinte:
O processo legal da razão no. 1 é longo e caro
De acordo com a lei civil do procedimento de República Popular da China, há dois exemplos (primeiro exemplo e segundo exemplo) para um caso civil. Normalmente um processo legal relativo internacional do contrato de compra durará mais de um ano, ele é dinheiro e demorado. Quando para o arbítrio, a concessão de arbítrio for final, é fácil e rápida.
Jurisdição territorial da razão no. 2
De acordo com a lei civil do procedimento de República Popular da China, o processo legal civil de A trazido de encontro a uma pessoa legal ou a toda a outra organização será sob a jurisdição da corte de pessoa do lugar onde o réu tem seu domicílio. Assim a independência da corte da jurisdição, logìstica a inconveniência é a edição que nós devemos nunca negligenciado.
Comida de Steven, diretor de controlo para a China Inspeção Companhia Chinawhy.net
Esta é a terceira e parte final de “como negociar corretamente um contrato de compra com o fornecedor chinês?”. Aqui você pode encontrar a parte 1 e a parte 2.
3 comentários de” email da cópia 3 
respostas
”
Julho 2ô, 2008 no 4:48 am
É nunca este simples.
Por exemplo, se seu interesse mais grande é seu fabricante do OEM que faz e que introduz no mercado seu produto depois que você se transporta sobre a um outro fabricante, você deve considerar o litígio sobre o arbítrio porque no litígio você tem uma possibilidade de começ um ordem do tribunal que para a fabricação de seu produto.
Eu igualmente adicionaria que o arbítrio não é sempre rápido e barato tampouco, especial quando você joga no custo real dos árbitros. Sobre o esse, uma das coisas as mais assustadores é que não há virtualmente nenhuma maneira de apelar uma decisão errada ou inclinada.
Algo mais considerar é que se você é o partido muito provável a causar (um pouco do que incorrem os danos), você pode preferir o litígio ao arbítrio porque será muito mais resistente para que uma companhia chinesa tome um julgamento de corte chinês e o reforce em seu país de origem do que tomar uma concessão de arbítrio chinesa a seu país de origem para a aplicação.
Eu certamente não estou tentando ser detalhado aqui, apenas tentando indic que pode haver muitas situações onde o litígio pôde ser melhor para você do que o arbítrio.
O melhor conselho é determinar estas coisas numa base casuística porque há ninguém ajustes do tamanho toda a resposta.
Agosto ò, 2008 no 3:49 am
Estudo de caso simplificado:
Eu fui acoplado produzir o empacotamento para a companhia principal dos bens de consumo dos E.U. China selecionada como o país da escolha. Nós produzimos o original de página 40 com os desenhos detalhados e as especificações do cad. Encontrado na área de Shanghai na posição de diversas companhias de empacotamento chinesas que usam o auxílio de um agente chinês que eu soubesse. Eu recebi citações e fiz a seleção. As amostras foram pedidas e inspecionadas em China e em stateside - as amostras atravessaram sete interations conseguir a cor e a funcionalidade apropriadas (nós fizemos um par alterações com nosso cliente no lado dos E.U.)
Três fábricas foram selecionadas basearam na citação, na inspeção e na capacidade da fábrica. Sim, nós mandamo-los assinar fora em nosso original do Cad, nossa ordem de compra (com os termos e condições usuais) e nas amostras elas mesmas.
Eu encaixei os inspectores (quem trabalhados para nosso agente chinês) na fábrica. Nossos inspectores documentaram o processo e ajudaram à fábrica em conseguir eficiências. Os inspectores igualmente executaram a garantia de qualidade em estágios diferentes da produção do produto usando um método estatístico bem conhecido da inspeção. (Igualmente executaram uma inspeção final).
Nosso perito da logística do stateside igualmente arranjou todo o transporte que conserva assim uma fortuna da citação do exportador de China.
Resultado final: Milhões dos dólares de empacotar o stateside enviado que excede a expectativa do nosso cliente. Mais tarde nós repetimos o processo com ferramentas manufacturados.
Eu tomei estas etapas porque confiar em um contrato e em advogados sozinho teria probabilidades similares a todo o jogo de azar.
Novembro 1ö, 2008 no 2:19 am
Como o recorte de agentes, eu registrei uma ordem para fontes a um importador indiano. As expedições estavam em 3-4 lotes, após o primeiro lote, a comissão foram-nos emitidas, quando o leter o fornecedor da porcelana nos cortou fora, e começadas dar materiais nas taxas estabelecidas connosco. Isto apesar do fato que após a remessa do primeiro commisison, o fornecedor chinês foi ajudado inteiramente a obter uns materiais mais adicionais, respostas a todos os correios do comprador foi preparado por nós, e emitido pelo fornecedor, e mesmo aqui pelas taxas que nós negociamos para os fornecedores, fornecedor chinês simplesmente e parou de totalmente responder a nossos correios. De facto não há nenhuns disputa, intenção simplesmente má, e engano. Como eu vou mais ou menos idêntico