This page is an automated translation
Please see this page for original transcription.

Warum die meisten US-Eintragungen in China ausfallen

14. Juli 2008 durch China-Geschäfts-Erfolgsgeschichten

Durch Paul Denlinger

Chinesische Marktpotenzial US-AusgabenDie Beratungsbranche in China blüht. Schließlich ist es der größte mögliche Binnenmarkt in der Welt, und jeder schart sich zu ihm. Neue Firmen benötigen Informationen und Rat über, wie man die einzigartigen Herausforderungen dieses Marktes bewältigt. Für jeden möglichen MBA, der auf Chinesen fließend ist oder der in China aufgewachsen ist und mit den Werkzeugen des Handels, wie Finanzmodellieren, ist Geschäftsvermittlungen vertraut und Firmaschätzungen, China stellt eine Eisenreisschüssel dar, die ihre Karrieren für viele Jahre bildet.

Oder ist sie? Meine Erfahrung ist, dass es Störungen gibt, die immer wieder wiederholt werden. Sie erhält wie verurteilt werden, zum von einem einzelnen Broadway aufzupassen darzustellen immer wieder wo die einzigen Sachen, welche Änderung die Sätze und die Schauspieler sind; die Linien sind die selben.

Ich habe einen der Hauptirrtümer in einer vorhergehenden Aufgabe umfaßt und erhalten hinter der China-Markt-Übertreibung, die ihre Anfangsgründe für das Betreten von China umfaßte. Diese Aufgabe umfaßt einige der Gründe für ausfallen Nachverzollung.

Da die meisten meiner Erfahrung mit Technologie/Mitteln/Starts von den US gewesen ist, bin ich in Richtung zu jenen Firmen in meiner Auswertung natürlich voreingenommen. Es hat viele Erfolgsgeschichten von den Finanzsektoren, von der Technik und von den Verbrauchsgütern gegeben. Diese Bereiche, anders als Hightech-, haben Dekaden und in einigen Fällen sogar noch mehr als ein Jahrhundert der Erfahrung gehabt, ihre China-Anwesenheit aufgebaut und die betroffenen Herausforderungen verstanden. Sie haben das Geld und haben eine Wissensbasis der Erfahrung aufgebaut, der sie zeichnen können von, und wegen der großen Skala ihrer Geschäfte, selbst wenn sie nicht von der innerbetrieblichen Erfahrung zeichnen können, kennen sie wie und wo man sie erhält, wenn sie benötigt werden.

Einige der US-Technologiefirmen, die nach China gekommen sind und mit dem chinesischen Markt haben folgen nicht können sind eBay, der seine Betriebe in China im Allgemeinen überreichen musste, nachdem es in den starken lokalen Spieler gelaufen war, Taobao.com, im Auktionfeld. Yahoo! musste einen China-Partner, Alibaba.com, US1B im Allgemeinen zahlen, um seine China-Betriebe zu übernehmen. Vor kurzem, hat Google, die US-Suche, die Unternehmen annonciert, einen ansteigenden Kampf gegen das größte Chinesesuchunternehmen, Baidu.com kämpfen gemusst. On-line-Spiel ist ein neuer Bereich, der nicht in fast so großem eine Form wie die US existiert, wenn Shanda der Granddaddy ist, in China, während neuere Spieler wie vollkommene Welt (PWRD) mit den neuen und verschiedenen Geschäftsmodellen entstanden sind, und erfolgreich gehende Öffentlichkeit auf dem Nasdaq. In der sofortigen Mitteilung Tencents ist QQ in der Lage gewesen, 600M oben stark zu beanspruchen zugelassene Benutzer und anders als alle mögliche Klienten US-IM, werden rentabel.

Weil die meisten US-Starts von den Technologiehintergründen kommen, neigen sie, zu glauben, dass ihr Geschäft ersteigbar ist. Das Wort Ersteigbarkeit ist an sich, ein Technikausdruck, also bedeutet es, dass eine Architektur gehen kann von 1 Benutzer bis ein Milliarde (oder endlose) Benutzer, oder über nationalen Rändern und in verschiedene Sprachen und in Märkte, ohne irgendwelche Hauptarchitekturschluckaufe. Aus diesem Grund neigen sie, Verteilung und kulturelle Unterschiede bezüglich ihrer zuerststadien zu vernachlässigen. Meistens haben sie Leute auf Personal oder im Management, die etwas über den lokalen Markt wissen; meistens sind sie nicht in den älteren Beschlußfassungsrollen.

Dann wenn sie nach China kommen, versuchen sie, zu tun, was sie in den US taten, und entdecken schnell, dass die Richtlinien in China sehr unterschiedlich sind. Während Arbeit in den US sehr teuer ist, wenn jede Miete die Aufmerksamkeit zeichnet, der verschiedenen Firmaausschüsse, in China ist sie eine der einzelnen preiswertesten Unkosten. (Außer dem gehobenen und Executivmanagement, wo man in hohem Grade - qualifizierte Einzelpersonen gerade so viel kostet, wenn nicht mehr, als in den US.)

_ d am meisten allgemein ausfallen kommen in d Bereich von Produkt Management, wenn d US bestehen auf steuern d Produkt Entwicklung und Produkteinführung Zeitplan, mit lokal product Produkteinführung kommen erst nachdem d US sein bereit. In den kleineren Märkten ist das fein, aber in den sich schnell bewegenden großen Märkten, einer besonders, der so groß ist, wie Chinas, es ein Mörder ist. (Sogar in den sich schnell bewegenden kleinen Märkten ist es eine zweifelhafte Strategie; in Südkorea ist Google durchweg von Naver, a-in hohem Grade - erfolgreiche koreanische Firma. geschlagen worden)

Dieses setzt das China-Büro in einen ununterbrochenen Kampf mit den US-Hauptsitzen für Betriebsmittel ein; der chinesische lokale Konkurrent hat keine solchen Beschränkungen auf, was es tun kann, und die chinesische Firma schwankt, voran, wenn sie Marktanteil und schließlich, Einkommen gefangennimmt. Die amerikanische Firma organisiert dann, was gut angerufen werden kann eine strategische Zurücknahme, wie tat eBay.

In den fälligeren Industrien, in denen es irgendeine Art Markenbilligkeit gibt, sind Produktserien bereits ziemlich fällig, und Hauptsitze macht Betriebsmittel zugänglich für Landmanager, wie gebraucht. Wegen der sich schnell ändernden Natur und der relativen Unreife von Hightech-, ist dieses nicht noch geschehen.

Wenn die amerikanischen Firmen ausfallen, wird die Schuld normalerweise irgendeiner Form des chinesischen Regierungsprotektionismus und Günstlingswirtschaft zu den lokalen Firmen zugewiesen. Selbstverständlich ist diese Erklärung zu den Kongreßmitgliedern schmackhafter, die Wiederwahl- und US-FernsehTalkshowwirte suchen, aber meistens, ist- es eine beträchtliche Übervereinfachung einer schwierigen Ausgabe.

Paul Denlinger, die China-Turbulenz, Inhaber an der China-Geschäftsstrategie

Zu von den neuen Eintragungen durch eMail mitgeteilt zu werden, tragen Sie einfach Ihr email address auf dem oberstenlinks dieser Seite ein.

In Verbindung stehende Pfosten

3 Antworten zu , warum die meisten US-Eintragungen ausfallen in China

  1. Ulrich H. Kiefer sagt:

    Lieber Paul Denlinger,

    Ihr exakter Report über die mehr als fälligen chinesischen Märkte ist sehr interessant zu lesen. Jedoch erlerne ich wieder Einfaktor ein, dass die meisten CEOs erschrickt, nachdem der JV ausgefallen ist, oder bevor es Bankrott macht.

    Ich schätze, dass die Marktstudien der Kultur-, Marketing- und Handelsabteilungen das traditionelle alte chinesische Wissen in ihrer Analyse verwenden nicht oder annehmen, die auf Sunzi basiert.

    Die Auswirkung des so genannten Sanshiliu ji, die alten 6 Listen, Spiele eine Gruppenstufenrolle. Warum erwähnten Sie nicht dieses in Ihrer Analyse?

    Lehrer in der Festlandchina bohren ihre Kursteilnehmer, die von der Grundschule bis zu den wohlhabendsten international gesehenen, weithin bekannten chinesischen sprechenden Universitäten abfahren; alle sie beziehen ihre Kursteilnehmer in diese Klugheit mit ein.

    Persönliche Reife für die Arbeitsmarkt schließlich, erreichend, sind sie eifrig, die Tricks zu verwenden, nur wenn zukünftige Entscheidungstreffer und Manager sie benötigen, um in den armen ausgerüsteten Unternehmen häufig technologisch zu überleben.

    Das Resultat muss dann sein: treten Sie in Kontakt mit den Patenten des realen Materials von den externen Firmagruppen.

    Die Vermeidung dieser Wirklichkeit könnte eine einzelne Investition im Know-how reflektieren, das kleiner als eine letzte Karte in Europa kosten würde, bevor die Ölkrise in unserem Leben erschien.

    Sie hilft abnehmenden Risiken der Ausfallreports.

    Jedoch werden auffallende chinesische gegründete Geschäfte vorbereitet, fünf Jahre bevor wir sie in den Rechtssachen am Gericht und an den Auktionen von bancruptcies erwähnen können.

    Ihre ursprünglich Unternehmenspläne sind nicht zu denen bekanntmachten nicht interne Dokumente identisch, da Sie mit dem SAIC sehen konnten - Rover-Übernahme oder die globalen strategischen Anlagestrategiepläne der chinesischen Regierung: Sie können den Weg auch aufspüren, wenn Arbeitsgelegenheiten für die gut ausgebildeten Kursteilnehmer verursacht werden müssen jedes Jahr.

    Ich schätze, dass einige der magischen Marketing-Ideen wegen des globalen Mangels an Sprachwissen verlassen.
    Gesehen mit Augen der vor kurzem verbindenden EU-Mitglieder, werden wir mit 23 Sprachen gegenübergestellt, selten verwendet geschriebener und gesprochener Lingua, in unserem EU-Parlament.

    Mit freundlichen Grüßen

  2. Terri sagt:

    Protektionismus und Günstlingswirtschaft in China sind weit verbreitet. Dieser Versuch, diese Ausgaben als Gesprächsthemen für die Mittel zurückzuweisen ist nichts kleiner als eine direkte Beleidigung und ist bis jetzt von der Wahrheit, die es unmöglich fathom die Hybris ist. Er fordert total allen objektiven Beweis heraus!

    Firmen von den US und von anderen Ländern machen Fehler in ihren Versuchen, den China-Markt einzutragen. Es gibt keine Frage in diesem Punkt. Chinesische Firmen machen Fehler, wenn sie die Märkte anderer Länder eintragen. Es gibt Raum für die vielseitige Verbesserung.

    In China sind zahlreiche Straßensperren an der richtigen Stelle gesetzt worden, um lokalen Firmen den Vorteil zu geben. Diese schließen zusätzliche Kosten (die Sonderpreise für Ausländer "), unverständliche Unternehmensausrichtungsanforderungen, Begrenzungen auf (und Hintertür) Patent und copyrightausrichtungen, Mangel an Durchführung von örtlichen Gesetzen mit ein, wenn der Übeltäter lokal ist, oder andererseits die zwingende Durchführung von örtlichen Gesetzen, wenn die Firma nicht chinesisch ist, ich soll weitergehen?

    Der völlige Diebstahl des geistigen Eigentums durch chinesische Firmen die dann rebrand und vermarkten das gestohlene Eigentum in einigen Fällen wird voll Regierungsunterstützung ist die Kernursache des Ausfalls für Hunderte Firmen in China - International und Einheimisches. Weltweit kosteten chinesische Piraten US und internationale Firmen Milliarden jedes Jahr. Dennoch dao Verbot wird von an den chinesischen Behörden als Weise, chinesische Geschäfte zu fördern geblinzelt.

    Internationale Firmen, die Betriebe in China gründeten, haben häufig ihre Pläne und Entwürfe gestohlen gefunden, wiederholt und vorhanden im Markt vor ihren eigenen Freigaben in den gleichen Märkten. Dieses, mit der impliziten und manchmal ausdrücklichen Unterstützung der lokaler Behörden.

    US-Firmen für die Probleme zu tadeln, die durch China verursacht werden, ist unfreundliche, unprofessionelle und nicht angebrachte Schuldzuweisungen.

  3. Terri sagt:

    China verliert WTO-Autoteildebatte
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7514592.stm

    Im Ausland hergestellte Autoteile sind in einer weniger vorteilhaften Position, sagt WTO.

    China ist seine Tarife auf fremden Richtlinien der Autoteilbruch Welthandelsorganisation (WTO) erklärt worden.

    60% mindestens von den Bestandteilen, die in den chinesischen Autos benutzt werden, muss in China hergestellt werden, oder Unternehmen zahlen höhere Steuern unter Pekings gegenwärtigem System.

    Der Handelkörper sagte, dass die Praxis protektionistisches und ersuchtes China war, seine Importkappen zu ändern.

    Die US, Kanada und die Europäische Gemeinschaft beschwerten sich zum Geschäftskörper, dass Peking die Richtlinien WTO gebrochen hatte.

    Der Verkleidungsreport lässt keinen Zweifel, dass Chinas diskriminierende Behandlung der US-Autoteile keinen Platz im WTO-System hat, US-Handelsvertreter Susan, den Schwab sagte.

Lassen Sie eine Antwort

*
Um Sie zu prüfen seien Sie eine Person (nicht ein Spamindex), schreiben das Sicherheitswort, das in der Abbildung gezeigt wird. Klicken Sie an die Abbildung, um eine Audioakte des Wortes zu hören.
Klicken Sie, um eine Audioakte des Anti-spam Wortes zu hören