托马斯・ Chow

国际法新闻，是国际法部分的 美国律师协会出版物，由理查法律学教授Gruner题为“ 知识产权 最近发表了文章在四中国”。  现在，您也许想知道是否有四中国首先，因为多数人民认为有一中国。  如果您是台湾一个牢固的支持者，技术上是中华民国，将给您二中国最好。

在那笔记， Gruner教授精明争论：

对IP法律和他们的执行的分析在中国通过过分简单化中国跛行了。 开发的商业环境的很多名机灵的观察者…。

在中国认为四分明至少地方情况是， “四中国”在[中华人民共和国] -之内开发，因为国家涌现入很大地被升高的商业行为的期间。

地方特征被谈论的…的中华人民共和国的四个地区这里创造四非常不同的IPR持有人的套机会和问题。 IP的冲击变化用国家的不同的地区，因为地方区别的组合在统治企业的企业的地方政治影响力的类型在局部地区，变异违犯IPR和地方官员的能力上的授予或扣压强的IP执行由于IP执行机制的地方本质在中国。

我不可能更同意。 中国，而它设法成一体它的IP法律(和它的其他法律的法律和执行，就此而言)，是一个巨大的国家。  我继续提醒人中国有与整个欧盟比与是可比较美国的大陆。  不可避免地，那里一定是区别。  在美国，法律可能从状态显著变化到状态。  路易斯安那不是甚而一个普通法状态。  如果人论坛商店在美国，因为法院和法律是不同的，想象在包含超过三次美国的人口的大陆的论坛购物。  我认为您得到图片。

Gruner身分四中国如下：

1. 北京的自治市、上海和香港和在这些城市的直接控制和影响的之下周边地区，是商业中心和沉重工业化。

2.沿海中国，在中国的海岸线附近的区域除第一中国之外的主要市区经常是与许多大规模制造业活动的混合经济举办了在低产品费用。

3.内在中国，地区立刻向内地从中国的沿海部分，由农业沉重控制。

4.外面中国、中国的西部省和沙漠区域，包括主要矿物和油萃取经济。

这应该是没有意外对于中国看守人。 “有排列的”城市之间的区别反映其中一些观察。  许多同事和客户假设，执行在中国是执行在中国。  它不是，并且考虑各种各样的地区的特征是重要的。

Gruner在第一中国观察那， “地方政府有诱惑强的刺激追求IPR执行作为手段对奖励和提高地方创新者和局外人…注射新技术入地方经济通过IP准许”。 他接近水平IP利益作为类似那些象美国的高技术性的西部县。

沿海中国的制造业“介入发起于中国的其他部分的技术或复制(经常没有适当的IP执照)从外国来源。 这个区域的兴趣主要因而被栓对地方制造业的…有利，不用在缺乏的任何相互关心基于IP的奖励对地方创新者”。 Gruner结束关于这个区域：

这个地区在中国代表IP执行的最巨大的挑战由于它的在微弱的IP执行的当前经济利益和它的违反容量的惊人的范围在IPR盖的无执照的物品中大规模，便宜的制造业。

Gruner争辩说，内在中国，另一只手的，将发现IP执行主要毫不相关，除了“IP保护了用于农业或服务的产品”。 总体上，内在中国是更多象“非洲的unindustrialized部分”。

终于，外面中国也发现IPR执行毫不相关，除了开采和油萃取发生的地方，因为企业“也许有重大机会使用先进技术。 当在这些技术也许有一些地方创新…时，这些由容忍违反的商业好处大概胜过”。  Gruner相信这里执行类似内在中国。

当我通常同意Gruner的结论由这点决定时，我想要注意若干事件。  首先，他不定义了什么城市属于都市类别或沿海类别。  区域“在控制”北京上海洪之下Kong是只更加混乱的。

其次，设法从其他主要“二排”城市分离北京、上海和香港(“第一排”城市)是越来越难的，例如青岛、天津或者大连。  讽刺地，大多这些第二个排城市偶然是海岸地带。  他们下跌哪些下？

并且多么第二个排城市喜欢杭州？  它不沿海和在上海的直接影响之内。  仍然，它是办与G2000 v.的标题2000案的杭州中间人民法院。  在那里，法院估计了20在的损伤的之外百万元损伤任何其他中国的一排法院。 

我认为前二个类别是有问题的对某一程度。  我仍然同意北京上海洪Kong三人执政一般来说提供更加伟大的IPR执行。  但是我也相信沿海中国和中国的二排城市是更难编组。  当其他下跌直接地入Gruner的描述时，一些区域将有强的执行。  更好的范畴是都市化的区域和沿海中国在3个主要城市外面属于是难确定的一种按物价计酬法。  如果您或您的客户计划是在这些区域，则您需要做您的适当努力了解IPR执行的程度。

最后， Gruner教授争辩说， IP一个多地域的看法在中国是必要的。  我明确地同意那。
 

托马斯食物是有Gartenberg Gelfand Wasson & Selden LLP旧金山办公室的一位律师。 他的实践包括建议在美国国内事态上的中国客户，包括个体形成、经济业务、就业事态和IP/trademark起诉。 他也代表美国介入知识产权(版权、商标，商业秘密)，合同、房地产、证券和对产品质量的责任的基于诉讼的中国客户。