Por Jocelyn Eikenburg

Imagínese el hacer de tiempo de la cárcel - o peor - apenas porque usted fueron relacionados con el partido que se ofende.

Si usted desea entender que apenas hasta dónde el collectivism entra en China, parezca no más futuro que lianzuo - o responsabilidad colectiva. A través de la historia feudal de 2.000 años de China - por lo menos de 7th-century A.C. hasta el final a la vuelta del vigésimo siglo - la gente era culpable por la asociación. Es decir, si usted fuera un socio relativo o cercano de la sangre del culpable, usted estaría tomando una caída junto con él. Esto El artículo de China Daily le refiere como familias que cuelguen juntas - y no significamos “colgar hacia fuera” en el sentido moderno, cualquiera.

La cosa interesante es, grupo que la responsabilidad todavía tiene un asimiento en cultura china hoy - aunque se considera un poco injusto.

Me recordaron esto al impermeabilizar un manuscrito para el consejero graduado anterior de la escuela de mi marido. Él deseó examinar la idea de Piaget de la responsabilidad colectiva y comunicable con los adolescentes chinos, mirando su respuesta psicologica con un número de dilemas. Uno de ellos incluyó una situación donde alguien engañó en clase, el profesor la descubrió, pero nadie deseó a propio hasta su error, forzando al profesor castigar la clase entera.

Cuál era interesante era que, aun cuando una mayoría de los adolescentes consideraba el castigo colectivo injusto, la mayoría demostrado una tendencia a tomar la responsabilidad del comportamiento para evitar el castigo al colectivo, y esta tendencia creciente con edad.

When you consider that Chinese culture emphasizes the group or family over the individual, it’s not surprising individuals would “sacrifice” for the good of the whole. Maintain the group harmony is a top priority. Plus, given that Confucianism stresses obedience to elders/leaders, it’s important to respect authority, even if the outcome is unpleasant.

From the authority’s point of view, it’s understandable they’d want to punish the entire lot. In China — even today as self-responsibility is gaining more popularity — people would, in general, rather not be the one in charge, but rather spread the responsibility around. It’s safer that way, right? As long as everyone holds a little responsibility, no one gets sacked from their job. If you’ve ever dealt with any bureaucracy, you know what I mean.

I think of the one time I almost “lost” my entire life savings in a snafu involving electronic bank transfers from one bank to another (not for the uninitiated, that’s for sure). I was caught in a ping-pong match between the banks as to who was not responsible for the mistake. Later on, I discovered it was a name input mistake — obviously an electronic, and not human, error.

Yeah, right.

Jocelyn Eikenburg, The Wu Way