Pourquoi est-ce qu'une compagnie basée aux EU voudrait créer une société consultative d'investissement individuel en Chine (le pour/contre) ?
Je voudrais une réponse à cette question puisque je travaille à un papier de recherches autorisé : Établir un système/processus pour contrôler la richesse en Chine. Respect, Tom Newell.
Être avisé de nouvelles entrées par l'email, écrivez simplement votre email address sur la gauche supérieure de cette page.
29 février 2008 chez 12:53 P.M.
C'est très simple, le conseiller individuel peut
agir comme un agent exclusif et seulement un colect le nécessaire
l'information qui peut être utile pour la compagnie
et rapportez-lui le temps par temps.
Ceci peut leur coûter plus d'argent mais ils peuvent gagner
plus tard.
29 février 2008 chez 2:13 P.M.
Il y a un toujours croissant en Chine dans tous les apsects, incluant comme frontière commerciale possible. Le mot clé ici serait « frontière ». Et où il est une frontière, là y aura toujours une perception pour l'occasion commerciale.
Le passé politique de la Chine indiquée et économique volatil, Chine comme plateforme d'investissement serait typiquement considéré à haut risque, et le profil commercial approprié dans la brochure à un serait généralement soit dans la catégorie « à haut risque et à gain élevé ».
Avec un PIB interne accroissant à 7% annuellement - ou même à plus a fourni peu à aucune intervention de gouvernement - des charges d'offres de la Chine d'occasion aux investisseurs extérieurs. The establishment of an investment advisory firm makes complete sense.
February 29th, 2008 at 5:50 pm
Siavosh Pahlevani is correct. By establishing an individual investment advisory firm can gain more understanding and more information that can be useful to the company.
It is time consuming and costly. In addition, there are significant cultural and political differences that come into play.
March 25th, 2008 at 4:37 pm
i am also working on research in the wealth management sphere in china - might be interesting to compare notes.