¿Por qué una compañía Nosotros-basada desearía crear una firma consultiva de la inversión individual en China (pros/contra)?
Quisiera una respuesta a esta pregunta puesto que estoy trabajando en un papel de investigación titulado: Construcción de un sistema/de un proceso para manejar abundancia en China. Respeto, Tom Newell.
Ser notificado de nuevas entradas por el email, incorpore simplemente su email address en la izquierda superior de esta página.
29 de febrero de 2008 en 12:53 P.M.
Esto es muy simple, el consejero individual puede
acto como un agente único y solamente colect el necesario
información que puede ser útil para la compañía
y divulgúele el tiempo por tiempo.
Esto puede costarles más dinero pero pueden ganar
más adelante.
29 de febrero de 2008 en 2:13 P.M.
Hay un cada vez mayor en China en todos los apsects, incluyendo como frontera comercial posible. La palabra clave aquí sería “frontera”. Y donde hay una frontera, allí será siempre una opinión para la oportunidad comercial.
El pasado político de China dada y económico volátil, China como plataforma de la inversión típicamente sería considerado de riesgo elevado, y el perfil comercial apropiado en su lista estaría generalmente esté en la categoría “de riesgo elevado, high-gain”.
Con un GDP interno creciendo en el 7% anualmente - o aún más proporcionó poco a ninguna intervención del gobierno - cargas de las ofertas de China de la oportunidad a los inversionistas exteriores. The establishment of an investment advisory firm makes complete sense.
February 29th, 2008 at 5:50 pm
Siavosh Pahlevani is correct. By establishing an individual investment advisory firm can gain more understanding and more information that can be useful to the company.
It is time consuming and costly. In addition, there are significant cultural and political differences that come into play.
March 25th, 2008 at 4:37 pm
i am also working on research in the wealth management sphere in china - might be interesting to compare notes.