Предприниматель не будет потребителем
Адам Майной
Это будет масштабная задача общество все еще пытается отжать - и большущая проблема в Китае. Типичный пример что когда компания здания строит комплекс квартиры в Китае она хочет построить комплекс она может сделать большинств профит на, через продавать квартиры или офисы в ей. Оно имеет стимул к материалам источника дешевым, если это не производит эффект значение дома - или оно могло хотеть к материалам энергии источника неработоспособным, то потому что не будет стимула для его для использования материалов энергии эффективных. Почему? Потому что персона покупает блоки будет одним будет оплачивать цены энергии!
По возможности разрешением к этому будет PSS - системы обслуживания продукта, которые осложненные звуки, но реально справедливы идея не продавать кто-то продукт тот, как только после того как я проданы, no longer не отнесены к продавецу; но вместо, продающ обслуживание которое вклюает тот продукт плюс экстренные обслуживания. Продавец может заработать больше деньг на ongoing основание от экстренных обслуживаний отнесенных к продукту и, как прикрепит к продукту для более длинней воли имейте стимул для того чтобы обеспечить свое представление, подмимается in this case, относящи к окружающей среде содружественно, по мере того как это повлияет на свои доход/подряд обслуживания. Оно также намеревается что продавец может легко retrieve продукт потом и повторно использовать он in some way; и продавец motivated для того чтобы сделать это, и может легко сделать это.
Кажется, что будет PSS выигрывать-выигрывает, но не как легко как оно звучает; leading to extra complexity, extra costs (although potentially, extra value) and greater risk (for the seller to have to support an ongoing commitment) but it can really motivate the seller to be more sustainable. I am not aware yet of many PSS in China that are B2C [business to customer] (like apartment complexes) though of course there are many B2B [business to business] services which are ongoing contract commitments. If anyone has more insights into this in China, feel free to comment.
Adam Lane, Crossroads




































September 26th, 2007 at 1:35 am
This article is very good, it tells the truth in china. In fact, more Chinese didn’t owe house than which owe one or many houses.