鈴の音チャンによって

会社が中国に入ることができる会社の構造は市場を書き入れる「最もよい」方法として現れなかった方法のmultiplicitiesがあり。 より普及した投資のルートは代表的なオフィス(RO)、完全に所有された外国企業(WOFE)、および合同事業(JV)を通ってあった。

歴史的に80年代から90年代後期への、ほとんどの外国会社が規定する抑制に応じて中国のJVsをセットアップする間、WOFEはますます普及する近年証明してしまった。 例えば、MOFCOMからの情報(2003年他の地域の共同請負は今でも記入項目の普及したモデルであるが、)に従って、より多くの会社は中国の東の地域で中国彼らの操作のためにWOFEを使用している。

WOFEのルートの下に、4つのタイプのに適用する営業許可がある: 専有物の卸売(交換)輸入および輸出権利、製造業、小売りおよび相談するか、またはサービス。 それは輸入に適用するために強く推奨されて、プロセスを渡すために代理店に支払われる手数料を救うために輸出は同時に訂正する。

次はeach of 3本の主要な記入項目のルートの賛否両論を要約する:

1. 代表的なオフィス(RO)

利点:
• 下げなさい段取費用(必要な資本投資無し)を
• より短い組み立ての期間(1か- 2か月)
• 出る柔軟性
• 完全な制御

不利な点:
• 経済活動の限られた規模(例えば。 形式的な販売は作用しない
割り当てられる)
• より堅い労働の規則(ieは、政府HRの代理店を使用しなければならない)
• 有効なない税

2. 合同事業(JV)

利点:
• ローカル知識、政府関係への即時アクセス、
管理才能
• てこ入れすることできる国内ブランド、マーケティングを確立した
流通経路
版権2007©Chinaビジネス解決株式会社

不利な点:
• 重要な段取費用(投資への最低の外国の貢献はある
US$100,000)
• differences in management styles and company culture
• potential conflicts of interest with the Chinese partner

3. Wholly Owned Foreign Enterprise (WOFE)

Advantages:
• full control over management and operation
• more flexibility in company strategic issues
• easier to repatriate profits
• better protection of IPR

Disadvantages:
• higher registration capital required (e.g. minimum US$140,000 )
• longer time to gain access to local knowledge, contacts and market