Door Benjamin Ross

China en de V.S. zijn in het nieuws, en dit keer opnieuw geweest het over intellectuele-eigendomsrechten is. De V.S. beschuldigen China van het nemen van geen intellectueel bezits wetten ernstig. China heeft langs geantwoord gevend de V.S. de proverbial middenvinger. Hier is mijn neemt.

Vanuit het Amerikaanse Perspectief
De piraterij van software, movies, en muziek in China is niet alleen ongebreideld, is het het gebrek. Ik ken geen één enkele opslag in Fuzhou waar ik een wettig exemplaar van movie, (of het Uitzicht van Vensters voor die kwestie) kon kopen. Terwijl vele ondernemingen aan de druk bezwijken om wettige software te gebruiken, is dit verre van het geval voor privé consumenten. En voor zover movies, die een wettige DVD in China kopen een ritueel dat voor collectoren of zij wordt gereserveerd is die met hun rijkdom willen pronken.

Duidelijk, zouden meer kunnen worden gedaan. Er is een volledige vloer hier van een wandelgalerij in Fuzhou die aan het verkopen van geplagi�ërde software en movies wordt gewijd. De schijven zijn gekochte groothandel in gewicht en voor onder een dollar een stuk lichtjes dan verkocht. Of het de Grootste Klappen van Lionel Richie is, kan de Adobe Photoshop CS2, of Borat Movie, alles voor de prijs 2 literfles van Pepsi worden gekocht. This isn’t exactly an environment that you could say is making it difficult to distribute contraband.

From the Chinese Perspective
It’s not as easy as it sounds. China is a country of 1.3 billion people with a large governmental web spreading out from Beijing to every little nook and cranny across the Chinese empire. Enforcing regulations in big cities can be relatively efficient, but passing these laws down to small locals (where contraband is often produced), is not as simple as it is in the US, or any other country in the world for that matter.

US companies aren’t really losing that much money. This is just conjecture here, but say piracy was suddenly eliminated in China. It is difficult to imagine droves of Chinese rushing out to buy legitimate DVD’s and software. Many workers in China still make less than a dollar a day, and it would be a stretch to expect them to spend an entire days’ wages on a movie. This is even more so the case for software. People making $150 a month, would simply not buy a $300 copy of Photoshop. They would either not use it, or more likely, find other ways to obtain the intellectual property (i.e. downloading, or burning copies of the original).

It will be interesting to see what the next few moves will bring about. This is not the first time the US has pressured China on Intellectual Property Rights. China has responded (at least according to what I have read in Chinese media) by busting several piracy rings, and increasing the penalties for offenders. A friend of mine here in Fuzhou even witnessed a small store get busted for selling pirated discs. Nonetheless, it still seems finding pirated movies and software is no more difficult than it was three years ago, and finding the real stuff is still virtually impossible.

Benjamin Ross, Ben’s Blog