Hotmail censure la Chine ?
Comme la plupart des personnes nous détestons le Spam. C'est ennuyant, pollution, et une perte de temps. Par conséquent c'est une bonne chose que les fournisseurs font l'impossible pour interdire cette méchanceté pour de bon. MAIS que s'est produit ?
Les histoires de succès de la Chine envoient premier bulletin la semaine dernière. Malheureusement quelque chose a mal tourné. Pour quelque raison Hotmail pense que nous sommes soupçonneux. Par conséquent beaucoup de notre OPT-dans des destinataires (nous envoyons strictement la permission basée seulement) n'a pas obtenu notre premier bulletin. Plus mauvais encore : à ce moment nous ne pouvons pas n'envoyer l'email à AUCUNE adresse de Hotmail du tout ! Ce va être un puzzle pour découvrir comment soulever cette interdiction. Mais nous sommes positifs que nous contrôlerons.
En attendant nous mettrons le bulletin sur le site Web, ainsi dans un couple des heures vous pourrez le lire en ligne…
Subsistance que vous avez signalée !




































20 avril 2007 chez 12:24 P.M.
Voulez-vous dire censuré (des Cf censurés) ?
Il y a une différence (bien que toutes les deux sont des actions négatives).
21 avril 2007 chez 10:09 AM
Bonjour Colin, bonne question : quand je les regarde vers le haut dessus www.onelook.com (censure/censeur) est ce ce que je trouve : Nom rapide de définitions (censeur) : une personne qui est autorisée à lire les publications ou la correspondance ou à observer des exécutions théâtrales et à supprimer entièrement ou partiellement n'importe quoi a considéré verbe obscène ou politiquement inacceptable : sujet à la censure politique, religieuse, ou morale (exemple : " ; Ce magasin est censuré par le government" ;) verbe : forbid the public distribution of ( a movie or a newspaper) Quick definitions (censure) noun: harsh criticism or disapproval noun: the state of being excommunicated verb: rebuke formally If this is the case, "the state of being excommunicated", censure would fit. But as a verb "forbid the public distribution of" better describes our case. Thanks for pointing that out! Michiel